Anzeige
MPeX.net Suche
Home Page : Forum

FORUM
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   Registierung deaktiviert!Registierung deaktiviert! 
ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 
   17.09. Vision Pearl: neues Mercedes-Benz M...
   22.08. Bluetooth MultiSpeaker 4in1 von Tre...
   22.08. BVMI: Der Umsatz mit Musikdownloads...
   22.08. Outdoor MP3-Player von Memup
   22.08. phonostar: Die erfolgreichsten Inte...
ACHTUNG: Das Board ist seit dem 06.11.2019 für neue Beiträge geschlossen.
Danke an alle, die hier über die Jahre zu regen Diskussionen beigetragen haben! mpx.net


Der NAPSTER-Nachfolger?????

 
Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.   Dieses Forum ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren, schreiben oder beantworten.    Foren-Übersicht | Forum-Hauptseite -> Software
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Matthias H.
Gast


BeitragVerfasst am: 17.06.2001 - 12:10    Titel: Der NAPSTER-Nachfolger????? Antworten mit Zitat

NAPSTER-NACHFOLGER.

Leider lobt jeder Anbieter sein proggie über den grünen Klee, aber wenn du die (negativen) Userbeurteilungen z.B. in zdnet liest, kann dir nur Angst und Bange werden. Das Programm sollte auf einem Celeron 433 MHz mit 128 MB-Ram laufen ohne allzuviel Performance für sich zu verbrauchen.

Es sollte
1. absturzsicher sein (Audiogalaxy mit Webhancer hat mich ein komplettes Backup gekostet und nur dank Norton Utilities kein zweites (Favoriten geändert, nicht löschbare Dateien produziert, DFÜ-Verbindungen geändert, defrag außer Gefecht gesetzt, Blue-Screens über Bluescreens etc.)).
2. keine Adware heimlich installieren, die dann nach Hause telefoniert und unkontrollierbare User-Daten sendet(hierzu interessante Seite: "http://internettrash.com/users/phonehome"). Ad-Aware ist nicht die Lösung, da die meisten proggies dann nicht mehr laufen. Akzeptabel sind notfalls Werbefenster.
3. genügend viele User haben, damit man auch seltene Sachen findet (auch älter und deutsch).
4. eine annehmbare Download-Geschwindigkeit (DSL-Connection) haben.
5. wegen Suchzeiten eher über einen/mehrere zentrale Server laufen, eventuell in Verbindung mit Peer-to-peer.
6. sich mit anderen (Online-)Programmen vertragen und keine Änderungen an den DFÜ-Einstellungen vornehmen.
7. zulassen, dass man die Anzahl der Up- und Downloads beschränkt, um noch akzeptable Geschwindigkeiten hinzukriegen.
8. halbwegs einfach zu bedienen sein (Audiognome mit ständig neuer Serversuche und z.T. wiederholter manueller Auswahl der Server dauert zu lange).
9. nicht mit wöchentlich neuen Versionen neue Bugs mitliefern.

Ach so, das Programm gibt es noch nicht! Oder doch???

Danke für Eure Hilfe
Matthias

Nach oben
mp3-fan
MPeX.net Wizard


BeitragVerfasst am: 17.06.2001 - 14:14    Titel: RE:Der NAPSTER-Nachfolger????? Antworten mit Zitat

das problem: so ein programm würde nicht lange eingesetzt werden können.
du hast die aktuelle grundsätzliche problematik von p2p-filesharing nicht begriffen.
es geht überhaupt nicht um technische belange, alle kämpfen im kern nur mit juristischen problemen.

alle programme laufen unter deinen hardware bedingungen. ich benutze einen celeron 500 mit zur zeit 128mb ram (war mal mehr, ein modul hat sich vor einiger zeit verabschiedet).
im augenblick laufen bei mir: audiognome, filenavigator und winmx mit bis zu 8 uploads gleichzeitig.

zu deinen punkten:

zu 1: wenn du webhancer über systemsteuerung>software deinstallierst gibt es mit audiogalaxy keine probleme(so war es zumindest bei mir auf w2kpro sp1).
die neueste ad-aware-version soll jetzt auch richtig deinstallieren können (habe ich aber nicht probiert).

zu 2: die spyware ist ein echtes problem geworden, selbst mein so hoch geschätzter filenavigator hat seit neuestem spyware.
da allerdings ohne geld nichts geht, werden wir wohl in der nächsten zeit damit leben müssen. ich setze konsequent vor jeder und nach jeder programminstallation ad-aware ein. wenn die meisten user ebenso verfahren, erledigt sich das spyware problem von alleine.

zu 3: hast du schon auf vielen systemen (audiogalaxy, music-city, winmx pnp, audiognome mit restlichen opennaps und pnn, gnutella), weitere werden sich bilden (filenavigator p2p <-- da bin ich zuversichtlich). dies benötigt natürlich zeit und leute, die bereit sind mitzumachen.

zu 4: die transfergeschwindigkeiten hängen heutzutage nur in geringem umfang von deiner verbindung zum provider ab. ich habe dsl, kann aber sonntags nur noch absolut miserable transfergeschwindigkeiten feststellen. da ist das internet schlichtweg verstopft (ich denke mir, dass da die fehlenden flatraten und der trickreich eingesetzte isdn-xxl-tarif einen wesentlichen anteil an der sonntäglichen überlastung in d haben).

zu 5: technisch gesehen hast du recht, aber das ist nicht das problem. dedizierte suchserver sind juristisch zu leicht angreifbar, ganz besonders natürlich, wenn dann auch noch eine firma dahintersteht.
zur zeit benötigen wir deshalb systeme OHNE spezielle suchserver.

zu 6: ich kenne kein p2p-programm, das dfü-einstellungen manipuliert.
die sharing-programme untereinander vertragen sich ohne probleme (du kannst in allen programmen die ports einstellen, sodass nicht 2 programme den selben port nutzen wollen).
die protokolle DÜRFEN zur zeit nicht kompatibel sein, um die juristische verfolgung durch die riaa möglichst stark zu erschweren (was ja im augenblick offensichtlich gelungen ist. die jagen immer noch napster, obwohl das ja niemand mehr nutzt, höchstens um im chat alte bekannte wiederzutreffen).

zu 7: klar, ein absolutes muss. haben aber fast alle programme (mir fallen nur kazaa/morpheus und napster beta ein, die keine uploadbeschränkung haben).

zu 8: die bedienung/benutzung von p2p hat sich nur durch juristischen druck verkompliziert. das notwendige auseinanderbrechen in viele systeme und die abkehr von speziellen suchservern(damit das gesamtsystem weniger anfällig gegen juristische verfolgung wird) bedingt die aufwändigere bedienung automatisch.
damit werden wir zwangsweise weiterhin leben müssen, das "napster-schlaraffenland" ist leider vergangenheit.

zu 9: das ist immer lästig, liegt aber zur zeit daran, dass das ganze p2p-system in der alten "napster"-art nicht mehr funktioniert und alle mit hochdruck an neuen, eigenen systemen arbeiten.
es gibt aber auch schon die ersten "beruhigungen": winmx, audiognome, limewire z.b., da gibt es schon deutlich grössere abstände bei den neuen versionen, und die aktuellen laufen hervorragend.

unter den aktuellen juristischen bedingungen wäre es leichter eine eierlegende woll-milch-sau zu erschaffen als ein p2p-system, das deine (zugegeben wünschenswerten) wünsche erfüllt und nicht innerhalb kürzerster zeit das napster-schicksal erfährt. die antwort auf deine frage: dein programm gibt es nicht.

gruss mp3-fan

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fnfan
Audicted


BeitragVerfasst am: 17.06.2001 - 19:35    Titel: RE:Der NAPSTER-Nachfolger????? Antworten mit Zitat

hallo,
ich kann mich in allen punkten mp3fan nur anschließen. Zu empfehlen ist es, nicht nur ein tauschprogramm zu installieren, sondern mehrere. Ich z.B. habe gnotella, limewire, filetopia, filenavigator, audiognome, morpheus und winmx. Manchmal benutze ich 2 gleichzeitig andere verschwinden für einige zeit in der versenkung.
Meiner ansicht nach hat im moment winmx (2.6) die nase etwas vorn, weil es opennap- und p2p-technologie verbindet. Es erfordert aber etwas zeit zur aussortierung und hinzufügung von nutzbaren servern. Etwa 80% der serverliste ist unbrauchbar. Aus dem grunde sind wohl viele user damit überfordert und wandern zu anderen leichter bedienbaren programmen wie morpheus ab. Auch das einloggen (bei winmx) kann dort automatisch erfolgen.
Auch audiognome hat einige interessante aspekte u.a können dort verschiedene user eine kette(PNN) bilden und fungieren als eine art kleinserver. Interessant, aber ist erst noch in den anfängen.
Über AudioGalaxy: auch ich hatte schwerste probleme nach löschung der whagent.exe. nur die installierung einer älteren registry in verbindung mit einer neuen wsock32.dll konnten mein system retten. Ist für mich gestorben und steht auf der abschussliste auch der musikorganisationen.

Gruß FNF

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
XeROfun
MPeX.net Crew


BeitragVerfasst am: 21.06.2001 - 12:40    Titel: RE:Der NAPSTER-Nachfolger????? Antworten mit Zitat

falls es euch interessiert: in den nächsten tagen bringen wir einen großen testbericht über alle tauschdienste.

rob hat alle wichtigen programme getestet und auch vermerkt wenn spyware/adware in den programmen enthalten ist und ob sich diese ohne weiteres deinstallieren lässt.

ich poste nochmal sobald ich den bericht online gestellt habe.

XeROfun
_________________
XeROfun

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Totto69
Gast


BeitragVerfasst am: 12.07.2001 - 18:54    Titel: RE:Der NAPSTER-Nachfolger????? Antworten mit Zitat

Hallo zusammen....
ZUm Thema Napster (das wird wohl in 20 Jahren noch jeden beschäftgen) kann ich als Nachfolger nur I-Mesh anbieten. Es ist sehr flink, mit guter Suchfunktion und vielen Titeln (die haben sogar sehr viele Independent Stücke).

Die Software gibt es unter http://www.imesh.com

Einfach mal ausprobieren!!!

Cu
Totto

Nach oben
guess who
Gast


BeitragVerfasst am: 18.07.2001 - 17:57    Titel: RE:Der NAPSTER-Nachfolger????? Antworten mit Zitat

ich kann nur sagen: morpheus!!! ich hab bis jetzt napster, napigator, audiogalaxy, bearshare (gnutella-netzwerk) und morpheus ausprobiert und letzteres ist wirklich das beste programm. den webhancer von audiogalaxy konnte man übrigens per systemsteuerung -> software ganz bequem deinstallieren.
Nach oben
XeROfun
MPeX.net Crew


BeitragVerfasst am: 20.07.2001 - 13:43    Titel: RE:Der NAPSTER-Nachfolger????? Antworten mit Zitat

etwas spät diese meldung hier aber der testbericht ist online unter:

http://www.mpx.net/info/tauschtest.shtml

XeROfun
_________________
XeROfun

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.   Dieses Forum ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren, schreiben oder beantworten.    Forum-Hauptseite -> Software Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

Anzeige
Copyright © 2021 MPeX.net GmbH       Impressum       Verzicht       Suche Hosting by mpex