Tauchdienste im Test

[Gerrius]

Hi,

Ich habe mir den Vergleichstest gerade mal durchgelesen und war ziemlich erstaunt, das Audiogalaxy so schlecht abgeschnitten hat. Seit ich AG kenne, sind Limewire, WinMX etc. bei mir arbeitslos. Mit AG habe ich bisher alles gefunden (auch so ausgefallene Geheimtips wie alle drei "Neu!"-Alben oder alte Sachen von "Die Sterne" - Musik, die man sonst nirgens findet.)
Mein Kommentar zu den Negativpunkten:

- Bedienung zäh

Jup, das stimmt. Ein WWW-Interface ist naturgemäß nicht so flott wie ein normales Desktop-Programm. Am besten ist es am Vormittag, wenn in USA noch alles schläft.

- Geschwindigkeit langsam
- immer nur ein Download

Kann ich nicht bestätigen. Mit DSL habe ich teilweise Downloadraten von 30K pro Song, außerdem habe ich immer 6 Downloads gleichzeitig laufen.

- Übersichtlichkeit schlecht

Das Webinterface ist ganz gut, leider wird nur nach Artist und Titel sortiert, nicht jedoch nach Album... aber wozu gibts denn freedb? Die Suche klappt problemlos, wenn der Server nicht überlasstet ist.

- Kein Vorhören

Die teilweise downgeloadeten Dateien kann man einfach nach Winamp dragndroppen, schon spielt er sie ab...

Ein tolles Feature wurde im Vergleichstest völlig verschwiegen:
Downloads und Tracksuche sind unabhängig voneinander. Wer Lust hat, startet den Satelliten zu Hause, lässt die DSL-Flat laufen und sucht sich dann bei der Arbeit in der Mittagspause (oder wenn der Chef nicht guckt seine Songs zusammen. Lieferung erfolgt frei Haus auf den eigenen Rechner...

Hier mal meine Wertung:

Datenangebot 20 von 20
-in GB - sehr groß: 10 von 10
-Mainstream (Musik) - sehr gut: 5 von 5
-Ausgefallenes (Musik) - sehr gut: 5 von 5

Funktionen 15 von 25
-Hotlist - nein: 0 von 5
-Abspielen während des Runterladens - ja: 5 von 5
-Send Message to user - nein: 0 von 5
-Multi-Source-Downloads (MSD) - ja: 5 von 5
-Anzeige der Qualität bei MP3s - ja: 5 von 5

Hotlist und "Send Message to user" sind bei Audiogalaxy nicht so sinvoll, die Suche funktioniert nicht über Nutzer, sondern aussließlich über die Songs.
Es gibt aber Groups und Foren zu jeder Band.
MSD geht, wenn auch nicht gleichzeitig. Geht ein User offline, wird bei einem anderen weitergemacht.

Handhabung 14 von 20
-Übersichtlichkeit : brauchbar: 3 von 5
-Bedienbarkeit : hängt von der Serverlast ab: 6 von 10
-Suchbegriffweite: eng: 5 von 5

Geschwindigkeit 16 von 20
-Suche: 6 von 10
-Download: 10 von 10 (ich kenne keinen schnelleren Dienst)

Sicherheit 0 von 15
Crypto vorhanden: Nein: 0 von 5
Spyware vorhanden: Ja: 0 von 10 (entfernbar)

Macht zusammen: 65 Punkte (also insgesamt oberes Mittelfeld)

Wie gesagt, Audiogalaxy ist momentan mein Favorit, hauptsächlich wegen der grossen Menge von verfügbaren Tracks und dem meist problemlosen, flotten Download. Das kann sich natürlich schnell ändern, wenn die Überlastung des AG-Servers schlimmer wird oder AG einfach zumacht, weil die RIAA droht.

Der Testsieger "Kazaa" hätte aufgrund der Qualitätsbegrenzung IMHO eine deftige Abwertung verdient.

Irgendwelche anderen Kommentare zum Test? Sind Morpheus/Kazaa wirklich die momentanen Spitzenreiter ? Bin ich der einzige, bei dem Audiogalaxy so klasse läuft ?

[Catweazle]

Hi
Nein Gerrius du bist nicht der Einzige
Ich hab auch keine Probleme mit Audiogalaxy,ich finde
95% von dem was ich suche
Vielleicht dauert es etwas länger beim Download
aber das stört mich null
Irgendwann hab ich die Songs auf der Platte
ohne das mich weiter darum kümmern muss
Bei mir läuft AG auch ohne Spyware
Ad-Aware hat auf jeden Fall nichts gefunden

Ich hab noch Morpheus,WinMX und Edonkey installiert aber
benutzen tu ich es höchst selten

Wenn ich ein Song suche dann erst bei AG

Mfg
Catweazle

[Franz´l]

Grüaß Gott Mitanand!

Die Tests sind ja alle schön und gut. Und privat nutze ich dann halt verschiedene proggies parallel,falls ich ´nen Song dringend brauche... Aber was mache ich den ganzen/halben Tag in der Arbeit hinter einer Firewall? Kennt jemand ne Möglichkeit P2Ps auch dort zu Laufen zu bringen? Http-mäßig gibt´s zwar auch einiges, allerdings ist das mit vielen toten Links und Popup´s verbunden....

Dankbar für Tips
SERVUS

[fnfan]

Hallo!
Da ich viele im Test befindlichen Programme selbst schon getestet habe, kann ich über die Beurteilung nur den Kopf schütteln. Offensichtlich wurde auch mit alten Versionen gearbeitet. So wurde bei WinMX das erst ab Version 2.51 implementierte WPNP nicht einmal erwähnt, obwohl gerade diese Server im Moment der größte Vorteil sind. Wenn er gerade mal 1 OpenNap-Server (wahrscheinlich Napster inc) zum Laufen kriegt, 5 aber keine Utopie sind - mit teilwiese über 2000 Usern - dann ist in der Tat das Testergebnis noch zu hoch gegriffen.
Auch das erwähnenswerte und auch vorbildliche AudioGnome wurde überhaupt nicht mal genannt, geschweige denn getestet.
Die Suchabfragen bei allen Gnutella-Clients (also auch LimeWire, Bearshare, Gnotella) auch bei Gnotella sind sehr weit gesetzt, so dass schon das Suchen in der Suche manchmal zur Qual wird. Wie will man den gesuchten Song unter 500 angezeigten schnell herausfinden? Außerdem: im Test wird betont, dass alle Gnutella-Clones erst ab DSL zu empfehlen simd. Wie kann da ein Gnotella den 2. Platz machen, wo doch noch die meisten nur 56K oder ISDN haben?
KAZaA kennt kaum jemand, dafür wird das fast gleiche (modifizierte),inzwischen sehr beliebte Morpheus (mit all seinen Schwächen wie Kazaa, besonders was die Uploadeinstellungen angeht), kaum erwähnt, obwohl hier eine zukünftige Kostenpflicht nicht so sicher ist wie bei KaaZa.
Was AudioGalaxy angeht: ich hatte versucht, die Spyware(whagent.exe)mit Ad-aware zu entfernen mit fast katastrofalen Folgen für mein System. Darum ist es im Moment für mich gestorben.
Hoch anzurechnen ist es aber , dass mal überhaupt ein ausführlicher Test in Angriff genommen wurde. Ein großes Lob für die Arbeit und der Zeitaufwand der Tester.
FNF

[mp3-fan]

fn-fan,

ich habe dazu im forum "diskussionen über aktuelle mpex.net-news" einen eigenen, zugegeben sehr langen thread gestartet.

gruss mp3-fan

achso: ich bewerte den test als gut und hilfreich, obwohl ich fehler bemängele.

[fnfan]

Hi Mp3-Fan,
habe deinen thread im newsforum nicht gesehen, weil ich so gut wie nie dort reinschaue.
Der test ist ja auch ok, ich ärgere mich nur, dass manchmal über dinge geredet wird, die es schon nicht mehr gibt (die alte WinMX-version). Den uploadteil habe ich bewusst dir überlassen, weil ich wusste, dass der dir am herzen liegt. Ich hatte auch bemerkt, dass dieses thema für test den ohne belang war.
Auf deine fortsetzung (filetopia) bin ich sehr gespannt. Du hast natürlich recht: besser ein test als keiner. Aber hätte man mal hin und wieder unsere threads über winmx und morpheus und die themen dort gelesen, hätte sich unsere antworten in einigen punkten erübrigt.
Gruß FNF

[Gerrius]

Audiogalaxy hat aufgrund der wirklich üblen Spyware (Webhancer) eine deftige Abwertung verdient... Die lässt sich aber wie schon erwähnt mit Ad-Aware restlos entfernen (aktuell ist Version 5.5b: http://www.lavasoftusa.com/).

WinMX muss ich mir mal wieder anschauen, deren neueren Sachen (Peer Networking Protocol) höhren sich ganz gut an.

[EagleTM]

Thx für all die Anregungen / Kommentare, ich sammel gerade alle Eure Kommentare zwecks Überarbeitung.

@Mpropper: Könntest Du den Thread hier schließen und vorher zum anderen rüberlinken, damit das nicht paralell abläuft

[MPropper]

Jo, hier gehts weiter!