WinMX contra FileNavigator

[derheyn]

Seit langer Zeit war ich mal wieder in den Opennaps unterwegs und habe WinMX mit NapMX und FileNavigator 3.0 gescheckt. Jetzt bin ich nicht sicher, was vernünftiger ist: WinMX connected einen ja mit nahezu jedem Opennap-Server dieser Welt und man kommt locker auf Verbindungen zu 40 Servern und mehr. Suchergebnisse sind dementsprechend mehrfach. Belastet das eigentlich nicht unnötig den Traffic auf den Servern und müllt diese voll, sodass andere Leute nicht mehr draufkommen? Ist es nicht besser, bei Filenavigator nur je einen Server eines Netzwerks wie soniknap oder necessaryevil einzutragen? Wenn man auf einem Server eines Netzwerkes ist, hat man doch Zugriff auf das ganze Netzwerk, oder nicht? Deshalb bekommt man doch auch bei FN und nur einem eingeloggten Netzwerkserver viele doppelte Suchergebnisse. Wobei mit die Suche bei FN sehr lange dauert und nicht so richtig befriedigende Ergebnisse liefert. Bei WinMX kann man ja auf die v3.0 warten, da ist ja jetzt eine beta draußen, die nicht so eine völlig bekloppte GUI hat.
Und noch ne Spezialistenfrage: Es gibt ein Filesharing-Prog namens sunshine. Das ist auch auf den Opennaps unterwegs, fährt aber einen schweren Feldzug gegen WinMX und Audiognome. Klingt ganz einleuchtend, was der Autor so schreibt. Hier der Link:

http://www.networksunshine.de/de/WinMX-aG.htm

Was meinen denn die mpex-Profis?

[ilikedirt]

Belastet das eigentlich nicht unnötig den Traffic auf den Servern und müllt diese voll, sodass andere Leute nicht mehr draufkommen?

ja, tut es. wie du selbst schreibst erhälst du viele doppelergebnisse. man sollte deshalb nie mehr als ein paar große server verbinden, zumal man seine eigene verbindung ausbremst.

Ist es nicht besser, bei Filenavigator nur je einen Server eines Netzwerks wie soniknap oder necessaryevil einzutragen? Wenn man auf einem Server eines Netzwerkes ist, hat man doch Zugriff auf das ganze Netzwerk, oder nicht?

ja, hat man. mehrere server sind nur nützlich, wenn einer nicht erreichbar ist.

sunshinenap und filenav. sind nicht mein fall (erstes war bei meinem test sehr instabil und zweites gefällt mir einfach nicht und hat nicht alle funktionen die ich brache)

kannst du mir die winmx beta zumailen??? frederic84@web.de der server ist hoffnungslos überlastet.

[ilikedirt]

"kannst du mir die winmx beta zumailen??? frederic84@web.de der server ist hoffnungslos überlastet."

hat sich erledigt. funktionierender download link ist:

http://download5.winmx.com/27452843/winmx300beta1.exe

[derheyn]

Das User Interface ist doch noch halbwegs bekloppt.... Wollen mal sehen, wie stabil das Dingen läuft.
Vielleicht antwortet noch jemand auf die Frage,ob sich WinMX eher als schlechter Helfer des wahren Filesharing erweist, weil quasi jeder mit jedem verbunden wird. Ich finde die Gedankengänge des Autors von sunshinenap nicht so ganz von der Hand zu weisen.

[fnfan]

Ja, - der Nick des Autors ist übrigens Knautschie - der hat was gegen winmx und hat mich schon mal einfach von seinem Server gekickt (Audiognome-User kickt er übrigens nicht), obwohl ich mich mit ihm normal per messages unterhalten hatte. Es hat zwar im Prinzip Recht, aber bei ihm ist das leider zum Wahn bzw. fixen Idee geworden.
Und er schreibt nicht die ganze Wahrheit: auch andere Clients wie AudioGnome oder Filenavigator (=Rapigator) können von WinMx-Usern herunterladen. Das kann man leicht feststellen, wenn man mal die "Whois"-Funktion häufiger benutzt. Die sind durchaus kompatibel.
Was er auch verschweigt: Italiener bevorzugen bestimmte Networks (z.B.DjNap). Auf rein englischen Networks findet man kaum italienische oder deutsche Songs. Man müsste also laufend manuell umschalten.
Würde man dagegen Winmx auf sagen wir 5 Networks gleichzeitig beschränken und das schnelle Autoconnecten verhindern, würde das sicherlich vielen Usern zugute kommen.
Ciao FNF

[derheyn]

vielen Dank ilikedirt und fnfan, es ist doch eine Freude, sich mit kompetenten Leuten zu unterhalten. Ach übrigens: der dc-clone dc++ funzt wirklich große klasse, der originale dc starte bei mir unter win xp immer noch den Microsoft Office Installer, das ist bei mir irgendwas kaputt. dc++ rennt wirklich gut. So, tüsskes.

[fnfan]

Mir ist zu deiner Frage noch etwas eingefallen: Ein großer Nachteil, sich nur bei einem Server anmelden zu können, ist dieser:
Nehmen wir mal das potente Network SonikNap, es besteht aus etwa 10 Servern. Leider ist es so, dass von diesen meistens nur einer eingeloggt werden kann. Jeden Tag ist das auch noch ein anderer. Doch wie soll man wissen, welcher? Bei Napster war das einfach, weil das Programm einen automatisch an einen freien (von 100) Server weiterleitete, ohne das man das merkte. Die meisten der Napster-server waren verbunden.
Hätte man nicht die Möglichkeit, sich - wie bei Winmx- automatisch einloggen zu lassen, man würde den passenden Server nie finden und so auch nicht ins SonikNap-Netz kommen, es sei denn, man hätte viele viel Zeit. Oder man würde sich nur auf Knautschies Server einloggen und auf keinen anderen sonst, was der sicher gern möchte.
Ciao FNF

[derheyn]

ach, der knautschie... wenn ich das richtig verstehe, betreibt er für seinen eigenen opennap-Server einen eigenen clienten, verstehe ich nicht ganz, ist aber auch egal. Deine Gedanken sind richtig: Wenn ich zB mit Filenavigator versuche, mich ins Soniknap einzuloggen, muss ich von Hand nacheinander alle Soniknap-Server eingeben, um dann womöglich beim letzten Glück zu haben. Da hilft WinMX natürlich durch die Automatisierung. Ich nehme jetzt NapMX zum automatischen Serverübertrag auf WinMX. Das funzt klasse. Irgendwie merkwürdig ist allerdings NapiMX, da hatte ich keinen Erfolg mit.
Und die Beta2 von WinMX friert mir (Windows XP) dauernd ein, der automatische Serverübertrag funzt nicht richtig. Ich warte lieber, bis eine richtig stabile Version draußen ist. Jetzt hatten die wohl noch einen Sturm in der Gegend, da war erstmal wieder Sendepause.
Ich würde mir wünschen, das solche Nachrichten hier auch auf Mpexnet stehen würden, da wird hier ja ganz schön gepennt. Wenn es nicht das Messageboard geben würde....

[fnfan]

Ja, das mit Knautschie hast du richtig verstanden, er selbst arbeitet mit dem Program Tek-Nap.
Was mich noch interessieren würde: was ist Napmx? Habe ich da vielleicht was verschlafen?
Danke und Ciao FNF

[derheyn]

ist das wahr? Habe ich Dir etwas vormachen können? Dann bin ich jetzt in der p2p-Oberliga angelangt,hehehehe.
Aaaalso: Hier ist der Link zu napmx: http://napmx.darkservers.net/

Erst WinMX starten, dann napmx starten, "server downloaden und zu winmx zufügen" anklicken, ganz einfach.

[fnfan]

p2p-Oberliga? Ob die noch aufsteigt?
Habe beide Progs getestet. Es vereinfacht die sache mit dem Listimport. Man braucht jetzt die *.wsx nicht mehr. Und wieder 2 Minuten gespart.
Danke und Gruß FNF

[mp3-fan]

hallo fnf,
wie gehts?
ich bin beiden untreu geworden (winmx und filenavigator).
share seit etwas mehr als einer woche auf blubster und bin sehr zufrieden.
du hast zwar weniger suchergebnisse, aber du kannst die downloads auch starten und erfolgreich beenden (im gegensatz zu winmx, viele fehlversuche und abgebrochene downloads).
ausserdem kannst du tatsächlich einen user mit mehr als 1000 files browsen und bekommst alles angezeigt (das hat ja noch nie irgendwo gefunzt).
fn 3.0 begeistert mich nicht: unzählige verbindungen, der werbung wegen, kann ich nicht gebrauchen und das programm läuft nicht gut genug um es zu kaufen.

gruss mp3-fan

noch ne anmerkung zu knautschie und sunshine: die haben mich nie gekickt, obwohl ich mit winmx immer drohungen erhielt, dass sie mich kicken werden(im endeffekt benötigen die halt auch dateien, die zum sharen zur verfügung stehen).

[fnfan]

Hi Mp3fan,
jabe ich schon gemerkt, dass du nicht mehr bei Winmx usw. bist. Ich klebe auch nicht an einem Programm und lasse auch Limewire mal laufen.
Mal sehen was die Zukunft bringt. Die Fertigstellung von Winmx 3.0 verzögert sich übrigens wegen Stromausfall in Canada, wie ich gestern gelesen habe.
Die haben Probleme mit Kälte und Schnee.
Ciao FNF

[Headmaster]

>Die Fertigstellung von Winmx 3.0 verzögert sich übrigens wegen
>Stromausfall in Canada, wie ich gestern gelesen habe.

naja, die WinMX 3.0 beta 3 ist eigentlich schon besser als alles was ich bisher gesehen habe - und das ist nicht wenig:

Napster incl. Napigator, MyNapster, audioGnome, iMesh, Audiogalaxy, Freenet, Limewire, Bearshare, KaZaA, Morpheus, SongSpy und dann natürlich noch IRC, FTP usw.

(Hab bestimmt noch irgendwas vergessen )