@scorpionkingDas sehe ich auch so. Lieber mehr Zeit ins Encodieren investieren und sich über gute Qualität freuen (und das geht einfach am Besten mit Lame
).
@Joespi
Dass es so viele miese MP3s im Netz gibt, liegt wohl in erster Linie an der Unwissenheit der User. Vielen fällt aber die schlechte Qualität auch nicht auf, weil sie kein ausreichend gutes Audio-Equipment haben. Eine gute Soundkarte, ein ordentlicher Verstärker und halbwegs gute Boxen würden schon ausreichen, um zu hören, dass 128kbit einfach nicht reichen....
Apropos 128kbit: Der vermeintliche "Standard", der auch heute noch als solcher angepriesen wird, hat viel dazu beigetragen, dass so viele Schrott-MP3s im Netz sind. Eine MP3 bei 128kbit ist echt kastriert...da könnt ihr sagen, was ihr wollt....
Und noch mal zum Thema Ausrüstung: Ich glaube, ich wiederhole mich hier... Die Festplatten werden immer größer, bald sind DVD-Brenner für jedermann erschwinglich.... Speicherkapazität sollte in Zukunft keine Probleme mehr bereiten. Wer seine MP3s (mit 128kbit) archiviert und später mal über besseres Equipment verfügt, wird sich dann schwarz ärgern... sein "Archiv" ist doch bloß Müll....
100 hochbittig encodete MP3s (Lame 4 life!) sind mehr Wert als 20.000 Mp3s mit 128kbit-Xing-Blade-Schrott...(<<den will auch keiner mehr hören)
Emcee