| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Schlafzimmerbett Ist hier öfters
|
Verfasst am: 03.07.2002 - 15:18 Titel: WinMX 3.22 shart nicht alle meine Files |
|
|
| Hi, laut WinMX share ich 21.000 Files. Wenn ich mir aber die Transfers resp. Uploads anschaue sind ausschließlich Lieder dabei aus einem einzigen Ordner, und da auch nur die Buchstaben A-C... das kann nicht sein daß über eine Woche lang ausschließlich Lieder dieser drei Buchstaben aus nur diesem Ordner gesaugt werden. Kein einziger User soll Lieder mit Beginn "D" oder "M" oder was weiß ich wollen?? Ich vermute dahinter ein technisches Problem, daß zwar alle Ordner bei mir gelistet sind, aber auf dem Server nur aus dem ersten Ordner einige Dateien angekommen sind. Was ist da los, kann ich das irgendwie so einstellen daß alle auf dem Server verfügbar sind? Vielleicht weiß ja jemand Rat. Viele Grüße |
|
| Nach oben |
|
 |
mp3-fan MPeX.net Wizard
|
Verfasst am: 03.07.2002 - 17:39 Titel: RE:WinMX 3.22 shart nicht alle meine Files |
|
|
sofern du nur auf opennaps sharest, liegt das daran, dass (viele?) opennaps begrenzungen eingebaut haben. die lassen manchmal nur 1000 files pro user zu. bist du ausserdem zum winmx-netzwerk verbunden, dann habe ich im moment keine idee was die ursache sein könnte. wieviel files sind denn das, a-c?? abgesehen davon, ich habe noch nie darauf geachtet, ob aus allen freigegebenen ordnern upgeloaded wird,*nachdenklichwerd. ich habe die songs nach dekaden sortiert, würde aber sagen, dass aus allen ordner gezogen wird. ... ok, unter den letzten 100 kompletten uploads sind alle dekaden-ordner mindestens einmal vertreten und ausserdem einige titel aus alben. ich würde mal sagen, dass es bei mir funzt, bei 2400+ freigegebenen files.gruss mp3-fan achso: ich lebe in der hagelfreien zone! zumindest war's so bei diesem unwetter. |
|
| Nach oben |
|
 |
Schlafzimmerbett Ist hier öfters
|
Verfasst am: 03.07.2002 - 19:47 Titel: RE:WinMX 3.22 shart nicht alle meine Files |
|
|
Hi )Also - bis einschließlich C sind es 3.088 Files, ich vermute mal daß nur exakt 3.000 hochgeladen wurden. Der Ordner ist auch der oberste in der Liste. Ich share ausschließlich über WinMX Peer Network, keine Opennaps. Komisch, gell? Das mit den Begrenzungen kenn ich auch von den Opennaps, da würds mich ja auch nicht wundern... witzig ist: Hab mal wieder Kazaa gestartet, und siehe da, nach 10 Minuten ne Warteschlange von 100 Leuten die aus allen Ordnern was ziehen wollen, dort scheint es also zu funktionieren. Nur will ich eben Kazaa nicht haben weil dort den Usern nicht angezeigt wird wie lange sie warten müssen. Über WinMX müßten sie dann ja sehen können daß es sich bei mir nur lohnt Raritäten zu ziehen, wo sich die Wartezeit rentiert ;o) Grüße Schlafzimmerbett PS: Ich wohn genau in der Hagelzone, war aber zum Glück nicht da als es runtergemacht hat. Dafür hab ich beruflich mit dem ganzen Scheiß zu tun *lach* |
|
| Nach oben |
|
 |
fnfan Audicted
|
Verfasst am: 06.07.2002 - 16:28 Titel: RE:WinMX 3.22 shart nicht alle meine Files |
|
|
Auf Grund der tatsache, dass ich häufig die glatte Zahl 2500 nach whois in shares files fand, ging ich dem mal per Messages auf den grund. Tatsächlich sharen alle mit 2500 files eheblich mehr und wußten nichts von der Anzeige 2500. |
|
| Nach oben |
|
 |
Schlafzimmerbett Ist hier öfters
|
Verfasst am: 08.07.2002 - 09:31 Titel: RE:WinMX 3.22 shart nicht alle meine Files |
|
|
| Sowas hab ich vermutet... Mittlerweile Problem Nr. 2: Bin umgeschwenkt auf Kazaa, hab dort alle Files freigegeben, werden auch alle geshart, nur - nach etwa 30 Minuten schmiert mir Kazaa ab bzw. der ganze Rechner, die Maus läßt sich nur noch stotternd bewegen und der Rechner rechnet sich halbtot... warum weiß ich nicht, jedenfalls geht nix mehr. Kazaa schließen geht nur noch über Taskmanager (BS ist Win98). Ist Kazaa zu läuft der Rechner wieder einwandfrei... sieht wohl nicht gut aus für meine Files, bin langsam planlos wo ich die noch sharen kann... Klar, Audiognome. Da hat immer alles funktioniert - allein das connecten dauert aber Stunden (keine Übertreibung), da er ja auf jeden einzelnen Server die Fileliste neu hochladen muß. Das macht natürlich wenig Spaß. Ich will Audiogalaxy zurück! SOFORT! *demonstrierengeh* ;o) |
|
| Nach oben |
|
 |
fnfan Audicted
|
Verfasst am: 08.07.2002 - 11:22 Titel: RE:WinMX 3.22 shart nicht alle meine Files |
|
|
Hast du in kazaa etwa "supernode deaktivieren" nicht angehakt? Meinst du vielleicht, dass es längere Zeit dauert bis deine volle Liste angezeigt wird? Das kann bei einigen Servern so sein und eine Reihe davon begrenzt deinen shared folder auch z.B. auf 1000. auch weiß ich nicht genau, ob die Anzeige in gnome nur hinterherhinkt. Die war noch nie 100%ig genau. Da es diese anzeige(wieviel ich selbst auf einem Server im Moment share) in Winmx aber nicht gibt, müsste man das erst mal austesten. Gruß FNF |
|
| Nach oben |
|
 |
Schlotter MPeX.net Guru
|
Verfasst am: 08.07.2002 - 11:42 Titel: RE:WinMX 3.22 shart nicht alle meine Files |
|
|
Klar, Audiognome. Da hat immer alles funktioniert - allein das connecten dauert aber Stunden (keine Übertreibung)...
Das Thema Connecten mit audioGnome hat sich bei mir nach 5-10 Min. erledigt, kann mir nicht vorstellen, was bei dir falsch läuft. |
|
| Nach oben |
|
 |
fnfan Audicted
|
Verfasst am: 08.07.2002 - 11:42 Titel: RE:WinMX 3.22 shart nicht alle meine Files |
|
|
ergänzung: das Verhalten in gnome, das du beschreibst, ist offensichtlich serverabhängig. Nur beim Network Openworld kann ich das nachvollziehen. Da share ich auch nach einer halben stunde noch 0 files. |
|
| Nach oben |
|
 |
fnfan Audicted
|
Verfasst am: 08.07.2002 - 11:53 Titel: RE:WinMX 3.22 shart nicht alle meine Files |
|
|
@schlotter, er meint meiner Meinung etwas anderes: er meint nicht, wie lange es dauert bis ein Server connected, sondern bis sein shared folder für den UL bereit liegt. das Connecten an sich kann schnell gehen aber auch sehr langsam. Das ist networkabhängig. DJNap z.B. loggt schwer ein, da braucht man Geduld. |
|
| Nach oben |
|
 |
Schlafzimmerbett Ist hier öfters
|
Verfasst am: 08.07.2002 - 18:27 Titel: RE:WinMX 3.22 shart nicht alle meine Files |
|
|
@schlotter: Das Problem ist nicht das Serverconnecten, sondern das Hochladen der Fileliste. Und beim Gnome sinds halt 30 Server, sprich 30x müssen 21.000 Titel hochgeladen werden - das dauert eben seine Zeit ;o)@fnfan: Ich weiß zwar nicht was ein Supernode ist, aber Supernode deaktivieren ist angehakt... ich weiß auch nicht was da los ist... |
|
| Nach oben |
|
 |
fnfan Audicted
|
Verfasst am: 08.07.2002 - 19:39 Titel: RE:WinMX 3.22 shart nicht alle meine Files |
|
|
| Versuch's doch erstmal mit 2000 files. Einige tools können diese hohe Datenmenge nicht verkraften. |
|
| Nach oben |
|
 |
mp3-fan MPeX.net Wizard
|
Verfasst am: 08.07.2002 - 21:12 Titel: RE:WinMX 3.22 shart nicht alle meine Files |
|
|
| Schlafzimmerbett, ich weiss nicht wie kazaa die anfragen in die warteschlange stellt und was passiet wenn du 100 upload-anfragen gleichzeitig hast. ich könnte mir schon vorstellen, dass da kazaa in die kniee geht. du benötigst ja mindestens 1,5mbit upstream, um die nachfragen bei 21000 files befriedigen zu können. hast du so eine fette internet-anbindung? und wenn, vieviel uploadslots gibst du frei? falls du nur unser schmalspur-dsl hast, wie wir auch, dann macht es keinen sinn 21000 dateien ins netz zu stellen. die menge der anfragen dürfte schon einem dos-angriff(nicht ms-dos!) gleichkommen. bei mir ist bei 2400+ files eigentlich schon ende der fahnenstange, meine warteschlange auf winmx hat praktisch immer einträge, längere zeiten am tag locker 20 stück und mehr(spitzen lagen weit darüber). und das, obwohl man bei winmx in der suche erkennt wie gross die warteschlange bereits ist. überträgst du diese werte auf kazaa, bei dem man die grösse der warteschlange in der suche nicht erkennen kann, und auf 21000 files(grob das 9-fache von 2400), dann denke ich, dass jedes proramm früher oder später überlastung zeigt. sofern du nur auf relativ wenigen opennaps sharest, mag das alles noch funktionieren, dort hast du dann ein system mit grössenordnungen von 50.000 usern, aber bei kazaa findest du 2mio user, die gleichzeitig online sind, hinzu kommt, dass dort der leecher-anteil, und damit die wilde gier alles zu saugen was man noch nicht auf platte hat, möglichst gleichzeit und sofort, auf alle fälle deutlich höher ist, als auf opennaps(lieblings feature dieser leute in der suche: alles auswählen, alles downloaden). an deiner stelle würde ich eine andere share-taktik anwenden, die, zu mindest früher, auf opennaps durchaus üblich war: share nur 2000-3000 files und tausche diese files in einem zeitlichen wechsel aus(meinetwegen jede woche oder alle 2 wochen). gruss mp3-fan |
|
| Nach oben |
|
 |
Schlafzimmerbett Ist hier öfters
|
Verfasst am: 08.07.2002 - 23:32 Titel: RE:WinMX 3.22 shart nicht alle meine Files |
|
|
| hi mp3fan, sieht man dich auch mal wieder *gg* klar, deine argumente sind schon richtig. ich hab halt zu 90% raritäten, uralte oldies oder sachen die es auf cd gar nie gab (selber per hand von schallplatte aufgespielt, jaja so human bin ich) und ich bin immer davon ausgegangen daß die usergemeinde in der regel das was ich hab nicht sucht... aber wenn mal einer sowas sucht soll ers auch finden! warteschlangen sind daher bei mir nicht allzu groß... aber das mit dem austauschen, da hast recht... sollte ich mal machen und ordner nach titelanzahl anlegen statt alles in einen packen ;o) na - da weiß ich ja wieder was ich am wochenende vorhab *g* wünsch dir eine schöne woche grüße aus dem sonnigen karlsruhe *gg* ;o) |
|
| Nach oben |
|
 |
Babygirl Gast
|
Verfasst am: 14.07.2002 - 18:23 Titel: RE:WinMX 3.22 shart nicht alle meine Files |
|
|
Kazaa ist bis oben hin mit Viren vollgepummt du IDIOT!!!!! Audiogalaxy war bis her das beste! |
|
| Nach oben |
|
 |
fnfan Audicted
|
Verfasst am: 14.07.2002 - 18:47 Titel: RE:WinMX 3.22 shart nicht alle meine Files |
|
|
Dann benutze es doch weiter!! Um sich mit einer mp3 einen Virus einzufangen (aktivieren), muss man sich schon ganz schön dumm anstellen und alle Vorsichtsmaßnahmen außer acht lassen. Bisher habe ich übrigens noch nie von einem solchen Fall gehört. Aber vielleicht bis du der erste. |
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|