| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Schlafzimmerbett Gast
|
|
| Nach oben |
|
 |
costa Gast
|
Verfasst am: 02.11.2002 - 15:15 Titel: harte worte |
|
|
zitat zabadag: ... ... 30.000 files, wow. Bestimmt alle selbst encoded. Hat schon mal einer ausgerechnet wie lange das dauert bis man soviele Files umgewandelt hat?? Hat schon mal einer ausgerechnet wie lange es dauert soviele Files runterzuladen?? Dann noch über Google alle Anleitungen gesucht und runtergeladen, damit man sich mit jedem Programm und jeder Einstellung auskennt. Dann Tag und Nacht posten, ab und zu mal arbeiten , dann ein bißchen schlafen. ... ... TAG UND NACHT AUFPASSEN, DASS JA KEINER LEECHT !!! (und leecher ist ja für euch jeder der a) nur eine Volumensrate hat oder b) DSler ist oder c) zu wenig Upload-geschwindigkeit hat oder d) zu wenig Files hat ... ... ja - das mit 10.000 files ist so eine sache -  selbstverständlich haben viele musik als ein grosses "hobby" und codieren ihre umfangreiche cd-sammlung für sich selber und da kommen ähnliche werte nach 3-4 jahren leicht zusammen... dann noch der alben tausch über p2p, kann schnell derartige dimensionen erreichen (nach 2-3 jahren) HÖREN kann man das alles sein leben lang wahrscheinlich nicht mehr  aber man kann's ja mal versuchen ... ich nehme zum beispiel diese seite, mpex, um über neue progs zu erfahren und installiere so schnell nix ungetestetes neues... wenn ich jemanden sehe, der NICHTS shared, dann fliegt der aber trotzdem (wenn ich es gerade zufälligerweise mitkriege, nachts gewiss nicht... und tagsüber bin ich am arbeiten) ab 50 (vollständigen, also nicht "incompletes") mp3's ist aber alles im grünen bereich... |
|
| Nach oben |
|
 |
blaze Gast
|
Verfasst am: 04.11.2002 - 19:52 Titel: RE:bei winmx überall anstehen |
|
|
| also mir isses ja egal wer bei mir shared...alle sollen froh sein das wir überhaupt sowas haben...klar mich regen schnorrer auch auf die was saugen und sich dann aus dem netz verpissen, aber schwarze schafe gibts immer aber viel kann man dagegen nicht tun, und über einen kamm scheren kann man alle leute schon gar nicht. wer neuling ist kann auch keine 100 files sharen is doch klar. als ich angefangen hab wusste ich auch noch gar nichts...deswegen lieber saugen lassen.ich bin 16 stunden am tag min online, also ich denke dass in dieser zeit nicht blos schmarotzer bei mir saugen. zu winmx muss ich sagen das mir das mit den connections tierisch auf den sack geht.ich hab zwar dsl aber wenns ma schnell gehn muss dann is winmx überhaupt nix.dann lieber kazaa lite. da findet man auch alle gängigen sachen die man so benötigt und wird eigentlich immer direkt verbunden... so also dann schönen gruss an alle sauger ...
ciao |
|
| Nach oben |
|
 |
schlipsknopf MPeX.net AllStar
|
Verfasst am: 05.11.2002 - 09:19 Titel: RE:bei winmx überall anstehen |
|
|
| wer neuling ist kann auch keine 100 files sharen is doch klar. wieso ist das klar? 'ne handvoll cd, die er rippen könnte, hat doch wohl so gut wie jeder zu hause rumstehen. (jetzt komm' mir bloss nicht mit dem killerargument 'aber nicht jeder hat ein cdrom-laufwerk...') |
|
| Nach oben |
|
 |
Gast Gast
|
Verfasst am: 06.11.2002 - 07:01 Titel: RE:bei winmx überall anstehen |
|
|
| ... mal als Anmerkung zu einigen Beiträgen hier: Das "ich bin besser als andere" Denken haben wir vor über 50 Jahren beerdigt ... dachte ich zumindest. |
|
| Nach oben |
|
 |
schlipsknopf MPeX.net AllStar
|
Verfasst am: 06.11.2002 - 10:03 Titel: RE:bei winmx überall anstehen |
|
|
| Das "ich bin besser als andere" Denken haben wir vor über 50 Jahren beerdigt ... dachte ich zumindest. darum geht es hier auch nicht. aber das "ich nehme mir von allen, was ich haben will, ohne etwas zurückzugeben"-denken, das hält sich leider auch heute noch hartnäckig, bzw. nimmt sogar eher zu in unserer heutigen gesellschaft. |
|
| Nach oben |
|
 |
pjmehic Gast
|
Verfasst am: 08.11.2002 - 09:00 Titel: RE:bei winmx überall anstehen |
|
|
ich würde gerne sharen, kann es aber nicht. habe winmx im einsatz. dawnload klappt, beim upload bekomme ich immer timeout incomming. bin in einem netzwerk. port 6699 ist offen, port 6257 ist zu. wie macht man das denn auf? Bin neu in dem Nereich. pj mehic |
|
| Nach oben |
|
 |
mp3-fan MPeX.net Wizard
|
Verfasst am: 08.11.2002 - 20:03 Titel: RE:bei winmx überall anstehen |
|
|
| den udp-port 6257 benötigst du nur bei "primary connection", du musst jedoch secondary "connection wählen", seidenn du hast qsc-dsl oder arcor 1500-dsl oder eben eine kabelverbindung mit mindestens 256kb upstream. gruss mp3-fan |
|
| Nach oben |
|
 |
Groschi Gast
|
Verfasst am: 22.11.2002 - 20:23 Titel: RE:bei winmx überall anstehen |
|
|
| Habt ihr schon mal die Tools "Kazaa Kontrol" und "MXlinx" ausprobiert? Also, das eine ist eigentlich 'n Such- und Beschleunigungstool für Kazaa, das andere 'ne art Sig2dat für winmx. Das schöne: Beide sind gleichzeitig auch Leecher-Killer, die jede dieser Nervensägen gnadenlos aus dem Queue schmeissen. Wenn solche Programme weiter verbreitet wären, dann wäre das Problem schon längst erledigt. Sagt mal was ihr davon haltet. Es gibt beide auf http://aweshucks.org zum Download. |
|
| Nach oben |
|
 |
UKING Gast
|
Verfasst am: 24.11.2002 - 10:21 Titel: RE:bei winmx überall anstehen |
|
|
Hallo Leute, ich muss schon sehr schmunzeln, dass man hier anscheinend erst oben anstellen muss, wieviel Files man anbietet, bevor man seine Meinung schreibt. Ich stelle fest, dass die P2P Gemeinde doch ein ziemlich grimmiger Haufen ist. Ich gehöre auch zu den "Knallköppen", die ihren PC so nutzen, wie er zu 80% immer noch verkauft wird: Mit eingebauten 56K Modem. Ja. Trotz Kabel, DSL, und wie die Segnungen alle sonst noch heißen. Nun hatten wir ja mal eine Zeit, in der es AudioGalaxy gab. Dort gab es mp3s zuhauf, vielleicht nicht immer in Top-Qualität, aber man konnte sie wenigstens kriegen. Und keiner hat sich über leecher beschwert, da das System das selber regelte: Haste weniger als 25 od. 30 Songs im Angebot, kannste eben nur einen Download laufen lassen. Damit wurden die Leute "erzogen". Ich habe mittlerweile 100 Songs durch mein Modem gequetscht (Uploads mit steigender Tendenz) und ärgere mich jetzt über die Wartezeiten bei WinMX. Ist das nicht für solche Modemler wie mich geschaffen? Selbst wenn im Suchfenster grün "3 of 3 avaiable" steht, bin ich, wenn ich das haben will, "remotely queued". Was soll die Sch#####? Sind die ehemaligen Anbieter auf AG in alle Winde verstreut oder beschäftigen die sich nur noch damit, wieviel der Andere hat und ob er was saugen darf? Früher, als fast alle mit Modem arbeiteten, gab's diese Diskussionen nicht! Meine Erfahrung: KaZaA Lite ist im Moment nicht zu übertreffen, auch wenn das Suchergebnis nicht immer zufriedenstellend und mit AG nicht annähernd zu vergleichen ist. Aber auf WinMX gibt's noch weniger Treffer und die sind dann nicht mal downloadbar. (siehe oben). Ich frage Euch: Habe ich die falsche Einstellung, das falsche Equipment oder suche ich im falschen Netz nach der falschen Musik? (Italodance like Metallic Glide, Cassandra, Kim Lukas, Naive, Rebus usw.) Vertragt Euch und lasst die Leute ziehen. Schmarotzer gibt's immer. In der Natur wie im Sozialsystem. Wieso nicht auch hier??? Lassen wir uns von denen nicht alles kaputt machen. AG war zu gut, um das aufzugeben... |
|
| Nach oben |
|
 |
mp3-fan MPeX.net Wizard
|
Verfasst am: 24.11.2002 - 16:25 Titel: RE:bei winmx überall anstehen |
|
|
| etwas ähnliches wie ag kann es nicht mehr geben, zumindest solange nicht bis die gesetze weltweit konsumentenfreundlicher verändert werden. aus juristischen gründen müssen die netze dezentral organisiert werden. dies bedeutet jedoch gleichzeitig, dass die einzelnen pcs, die am netz angeschlossen sind netzwerkverwaltungsaufgaben erbringen müssen. dies verbraucht bandbreite und verringert die leistung beim dateientausch. ganz extrem kannst du das bei gnutella sehen... sofern du mit breitband ins netz gehst. wenn du deine verbindung in den p2p-programmen korrekt mit 56k angibst, dann wird dein pc nicht für netzwerkverwaltungsaufgaben verwendet. natürlich musst du bei winmx darauf achten, dass du secondary connection wählst(.... erzähle ich jetzt zum hundersten mal..*g). wo die ag-user hingegangen sind? ganz einfach: nach fastrack und nach winmx, so wie ich auch. damals als ag geschlossen wurde konnte man dies sehr einfach an den steigerungen der benutzer auf den verschiedenen p2p-systemen verfolgen(jaja, ich wiederhole mich schon wieder,*g). kazaa, winmx und imesh hatten damals die mit abstand grössten userzuwächse. ich bin überzeugt, dass alle dateien, die auf ag zur verfügung standen, auch heute noch im netz verfügbar sind, es fragt sich nur wo. bei ausgefallenerer musik glaube ich dass die opennaps eine gute quelle sind(wobei diese netze auch von winmx aus genutzt werden können). die opennaps haben seit ca. 9 monaten eine erhebliche leistungssteigerung erfahren, wenngleich sie immer noch unter überlastung leiden... da wären wir wieder bei den problemen von modemusern, sofern sie keine flat besitzen und ihre telefonleitung auch noch zum telefonieren brauchen... die anmeldung dauert ziemlich lange, ist manchmal auch nach stunden nicht möglich. ich verfahre so, dass ich morgens, vor der arbeit, meinen 24h-reconnect durchführe. zu dieser zeit hat man auch zu den opennaps sehr gute verbindungsmöglichkeiten. in der regel bin ich sofort mit 4-5 ausgesuchten netzen verbunden(mehr opennaps nutze ich nicht gleichzeitig). abends, wenn die verbindungsprobleme auftauchen, bin ich schon längst auf meinen gewünschten opennaps online. die analyse herauszufinden welche opennaps in einem bestimmten fall empfehlenswert sind macht grössere arbeit und benötigt zeit. hast du jedoch deine opennaps gefunden kannst du dich sehr gut mit gleichgesinnten austauschen(natürlich nur gedanken, keine dateien . gruss mp3-fan achso: du hast recht, schmarotzer gibt es überall, bei p2p sind sie jedoch in einer grossen überzahl zu finden. sie sind sozusagen der normalfall(im sinne "am häufigsten vorkommend") und dies stört mich und auch andere sharer. |
|
| Nach oben |
|
 |
costa Gast
|
|
| Nach oben |
|
 |
costa Gast
|
Verfasst am: 29.11.2002 - 13:56 Titel: speziell das hier |
|
|
| http://www.winmxcommunity.com/viewtopic.php?t=757 hier wird über ein participation level auch bei winmx nachgedacht (aber in einer ein- und ausschaltbaren version ! ) das kann sinn machen, wenn man mit jemanden traden möchte - sowas ist ja in kazaa durch das PL nicht mehr möglich... |
|
| Nach oben |
|
 |
costa Gast
|
Verfasst am: 29.11.2002 - 15:36 Titel: RE:bei winmx überall anstehen |
|
|
zitat UKING: ... ... dass man hier anscheinend erst oben anstellen muss, wieviel Files man anbietet, bevor man seine Meinung schreibt. Ich stelle fest, dass die P2P Gemeinde doch ein ziemlich grimmiger Haufen ist. Ich gehöre auch zu den "Knallköppen", die ihren PC so nutzen, wie er zu 80% immer noch verkauft wird: Mit eingebauten 56K Modem. Ja. Trotz Kabel, DSL, und wie die Segnungen alle sonst noch heißen. Nun hatten wir ja mal eine Zeit, in der es AudioGalaxy gab. Dort gab es mp3s zuhauf, vielleicht nicht immer in Top-Qualität, aber man konnte sie wenigstens kriegen. Und keiner hat sich über leecher beschwert, da das System das selber regelte: Haste weniger als 25 od. 30 Songs im Angebot, kannste eben nur einen Download laufen lassen. Damit wurden die Leute "erzogen". Ich habe mittlerweile 100 Songs durch mein Modem gequetscht (Uploads mit steigender Tendenz) und ärgere mich jetzt über die Wartezeiten bei WinMX. Ist das nicht für solche Modemler wie mich geschaffen? Selbst wenn im Suchfenster grün "3 of 3 avaiable" steht, bin ich, wenn ich das haben will, "remotely queued". Was soll die Sch#####? Sind die ehemaligen Anbieter auf AG in alle Winde verstreut oder beschäftigen die sich nur noch damit, wieviel der Andere hat und ob er was saugen darf? Früher, als fast alle mit Modem arbeiteten, gab's diese Diskussionen nicht! Meine Erfahrung: KaZaA Lite ist im Moment nicht zu übertreffen, auch wenn das Suchergebnis nicht immer zufriedenstellend und mit AG nicht annähernd zu vergleichen ist. Aber auf WinMX gibt's noch weniger Treffer und die sind dann nicht mal downloadbar. (siehe oben). Ich frage Euch: Habe ich die falsche Einstellung, das falsche Equipment oder suche ich im falschen Netz nach der falschen Musik? (Italodance like Metallic Glide, Cassandra, Kim Lukas, Naive, Rebus usw.) Vertragt Euch und lasst die Leute ziehen. Schmarotzer gibt's immer. In der Natur wie im Sozialsystem. Wieso nicht auch hier??? Lassen wir uns von denen nicht alles kaputt machen. AG war zu gut, um das aufzugeben...na, ich bin jetzt mal in den internationalen foren gewesen und ÜBERALL weht ausnahmslos ein ähnliches lüftchen... die situation hat sich geändert: jeden monat kommen allein ein paar 1000 user in deutschland dazu, von allgemeinem wissenstand oder gar irgendeiner noch so seltsamen moral kann keine rede mehr sein. das gros der guten sharer liegt hauptsächlich in bandweiten-intensiven ländern wie skandinavien oder auch teilweise den usa und ein paar leuten in D, die sich qdsl leisten oder widerrechtlich den uni-anschluss für P2P "missbrauchen"  aber - wie mp3fan schon xmal geschrieben hat - das gros der deutschen user hat nunmal nur an die 14 kB upstream, den kann man vielleicht für 4 slots freigeben und dann zockeln da 4 leute wie in den guten 56k zeiten mit an die 4 kB im schnitt vor sich hin. (*würg*) im bezug "traden mit dem ausland" aber kann man so nicht viel erreichen, da muss man halt nur einen slot aufmachen mit an die 16 kB, während der andere dir vielleicht großzügigerweise und 2,3 anderen dann 20 - 30 kB /s schickt. in den 56 k zeiten habe ich auch bestenfalls grössere musikstücke geladen und keine 700 MB videofiles: es hat sich also auch etwas an den files selber was geändert - aufgrund des subjektes schauen die user halt öfter auch nach, ob das gegenüber auch dementsprechende files anbietet. so splitten sich die P2P's wie kazaa, donkey oder winmx schonmal in (grob) 3 gruppen: musik software video wer von denen ist denn der "grimmigste haufen" ?  die lösung wäre (wie früher) eine unterteilung wie donkey -> video winmx -> musik kazaa -> serien, kleinere vids, musik (im grossen und ganzen ist dies ja immer noch so) je nachdem, welche bude demnächst dichtgemacht wird (vermutlich als nächstes irgendwann kazaa) werden sich die gewichte wieder verschieben. edonkey beispielsweise konnte überhaupt nur durch DSL in deutschland "erfolgreich" werden ... mit 56 k modem auf seiten der user wäre dies wohl nicht möglich gewesen. winmx und kazaa benötigen schon diese bandweite - anders wären die vermittelnden supernode - computer vieler user auch nicht möglich... alles hat halt 2 seiten, die meisten user erinnern sRE:bei winmx überall anstehen |
|
| Nach oben |
|
 |
Lego Gast
|
Verfasst am: 09.12.2002 - 05:29 Titel: RE:bei winmx überall anstehen |
|
|
| Audiogalaxy war klasse !!! und nach dem dichtmachen von Morpheus (fasttrack) durch Kazaa hab ich lang gesucht nach einer Alternative - Kazaa war wegen der leecherei und dem vielen Dateischrott keine echte außerdem hab ich Kazaa das nie verziehen das sie Morpheus weggeklagt haben -winmx war immer schon mit anstehen kenns nich anders bei edonkey gibts kaum musik für mich wo bin ich nun ??? im DC netzwerk hier gibts alles, der Client DC++ ist klasse und gepflegte "Private Hubs" gibts hier zuhauf wo nicht (oder nur wenig) geleecht wird und wo nur wenig dateischrott die seiten wechselt. und seit monaten hab ich Übertragungsraten von 60 runter und 16 hoch und alles funzt Wie ich an die Private Hubs gekommen bin, einfach mit den Leuten geredet. UNd das Problem ist wirklich das in Deutschland nur DSL als Breitband existiert. 15 hoch und 90 runter oder noch schlimmer 22 hoch und 180 kb/s runter sind doch die wirkliche Ursache fürs Leechen. Ich mach den Leuten keinen Vorwurf. Die erste Flat die mir 50 hoch und 50 runter bietet nehm ich Versprochen. Und selber rippen tu ich übrigens auch. 10 alben die Woche könnt gerne was abhaben über http://www.empire1.de.vu Gruss |
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|