Kann mal einer die gesamte Lame Diskussion zusammenfassen ?

[Encoder]

Also im Moment weiss ich nicht, welche LAME Version ich benutzen soll ???

3.90.2 3.92 oder 3.93.1 ????

Gibt es die Unterschiede in der Qualität nur bei den alt-presets oder auch bei den normalen presets ???

Welche Version passt am besten zu Alt-Presets, Presets und normalen Kommandozeilenbefehlen ???

Fragen über Fragen.....Ich hoffe mir kann das jemand mal aufschlüsseln.

Dank im vorraus.

[Emcee]

Du kannst die Versionen 3.90.2 bis 3.92 benutzen. 3.93 und 3.93.1 sind nicht für die -alt-presets optimiert (soweit ich weiß).

Ich empfehle Dir v3.90.2 für die -alt-presets (ist etwas schneller).

[Emcee]

Also ich habe mir eben noch mal den - etwas älteren - Thread bei Hydrogenaudio.org durchgelesen (zu finden hier): Von der Benutzung der gefixten 3.93.1 wird auch abgeraten, die Bugfixes haben nichts mit den -alt-presets zu tun.

Die Versionen 3.90.2 und 3.92 sind wirklich "stable" und damit eine sichere Bank (für alle Presets!). Qualitätsunterschiede zwischen diesen beiden Versionen gibt es nicht. Die 3.90.2 läuft etwas schneller.

Falls Dir meine Antworten so nicht reichen, müsste ggf. Schlotter noch mal ran

[Schlotter]

Rein theoretisch könnte die 3.90.2 bessere Ergebnisse liefern, da die Optimierungen vor allem auf Grundlage dieser Version weiter entwickelt wurden, ob dieser eventuelle Unterschied hörbar ist, wage ich zu bezweifeln.

Die 3.90.2 ist vor allem schneller und produziert in der Regel Files mit einer durchschnittlich etwas höheren Bitrate.