Kritik zum Hardware-Player Test

[Gast]

http://www.mpx.net/hardware/kaufberatung.html

1. Gut: Viele wichtige Details (Welche Bitraten/Samplingfrequenzen werden vertragen, welche Rohlinge ...) wurden *getestet* und nicht nur von der Hersteller-Homepage kopiert. Dass nicht 50+ verschiedene Player getestet werden konnten ist verständlich.

2. Soundqualität: Da manche Enkoder bei 16kHz "abschneiden" leisten sich manche Player den luxus, nur bis 16kHz korrekt zu dekodieren/DA-zu-wandeln. Folge: Aliassing. Wenn sowieso getestet wird, bitte auch laute hochfrequente Testsignale (Sinus Sweeps ...) benutzen, um solche Mängel aufzudecken. Vielleicht sogar Frequenzgang messen. Eine Möglichkeit, das Grundrauschen zu testen: Eine mp3-Datei mit mp3Directcut mit einem langen Fadeout kontinuierlich leiser werden lassen (verlustfrei!). Das Ergebnis abspielen (über Anlage), Lautstärke entsprechend aufdrehen und feststellen, zu welchem Zeitpunkt Rauschen hörbar wird.
So sind objektivere Aussagen möglich als "differenzierter Klang".

3.

[Angel]

wo bitte hat iriver dieses versprechen gehalten?
der idp100 unterstützt KEIN ogg vorbis!

oder reden wir gerade von geräten, die noch nicht erschienen sind?

[Gast]

Ja, ich glaube das war der hier irgendwo vor kurzem angekündigte "erste" Vorbis-Player. Stimmt nicht? Danke für die Aufklärung. Dann ist Punkt 3 wohl etwas verfrüht.

[Angel]

dieser IDP 100 ist schon etwas älter und hat in der tat leider keine ogg-unterstützung, sondern nur die obligatorische "möglichkeit des firmware-upgrades für zukünftige formate"

zu deinem zweiten punkt: ich hab da ja keine ahnung, aber warum kann man nicht einfach ein messgerät oder so an den kopfhörerausgang stecken und das rauschen messen?