| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
dukester40 Gast
|
Verfasst am: 31.03.2003 - 14:04 Titel: Welcher ist der BESTE MP3 - CODEC (zurzeit) |
|
|
welcher
lame wie immer
glaub ich aber nicht
bitte posten |
|
| Nach oben |
|
 |
jimbo Bald ein Groupie
|
Verfasst am: 31.03.2003 - 14:10 Titel: RE: Welcher ist der BESTE MP3 - CODEC (zurzeit) |
|
|
| LOL, was eröffnest du hier extra nen beitrag, anscheinend hast du schon irgendwo antworten bekommen die dir gesagt haben das LAME der beste ist, ob du das glaubst oder nicht is deine sache, probiers aus. aber unterlasse bitte solch sinnlose threads. |
|
| Nach oben |
|
 |
ilikedirtt Gast
|
|
| Nach oben |
|
 |
schlipsknopf MPeX.net AllStar
|
Verfasst am: 31.03.2003 - 14:36 Titel: Re: Welcher ist der BESTE MP3 - CODEC (zurzeit) |
|
|
| dukester40 hat folgendes geschrieben: | | glaub ich aber nicht |
weil...? |
|
| Nach oben |
|
 |
gaga MPeX.net Wizard
|
Verfasst am: 31.03.2003 - 14:40 Titel: RE: Welcher ist der BESTE MP3 - CODEC (zurzeit) |
|
|
Ganz so pauschal geht es nicht. LAME mit den richtigen Settings ist die beste Wahl für qualitativ hochwertige MP3's. Einfaches 192 kbps stereo kann z.B. nicht voll überzeugen.
Bei niedrigen Bitraten unter ~128 kbps wie Hörbücher oder Radio-Mitschnitte für den Porti (z.B. ~64 kbps) sind alle FhG-Varianten vorzuziehen. |
|
| Nach oben |
|
 |
Frank_Bicking MPeX.net Guru
|
Verfasst am: 31.03.2003 - 15:14 Titel: RE: Welcher ist der BESTE MP3 - CODEC (zurzeit) |
|
|
LAME 3.90.2 mit alt-presets.
Obwohl ich sagen muss, dass ich dir dein Misstrauen zugute halte, und einige Reaktionen hier nicht ganz verstehe.
Ja, LAME ist der beste Encoder, aber haben euch eure Erfahrungen in dem Gebiet 'Audiokompression' nicht auch gelehrt, dass man nicht jeder Information glauben sollte? Es gibt da einen schönen Satz: Davon dass man eine Lüge zigmal wiederholt, wird sie auch nicht richtig.
Was ich damit sagen will: vielleicht hier und da etwas intensivere Begründungen besser als ein "es ist so". Ich merk's ja bei mir, manches stellt man auch nur noch als unumstößliche Wahrheit hin und duldet keine Kritik oder Nachfragen. Daran sollte etwas geändert werden. |
|
| Nach oben |
|
 |
Sundreamer MPeX.net Groupie
|
Verfasst am: 31.03.2003 - 21:39 Titel: RE: Welcher ist der BESTE MP3 - CODEC (zurzeit) |
|
|
Bei .mp3 finde ich auch lame am Besten.
Aber versuch doch auch mal mit anderen Codecs wie .ogg .mpc oder .aac zu vergleichen! Hier hat nach meinem Hörempfinden .mpc die Nase vorn!
Gruss
Sundreamer |
|
| Nach oben |
|
 |
Assisa Gast
|
Verfasst am: 04.04.2003 - 18:25 Titel: Re: RE: Welcher ist der BESTE MP3 - CODEC (zurzeit) |
|
|
| Sundreamer hat folgendes geschrieben: | Bei .mp3 finde ich auch lame am Besten.
Aber versuch doch auch mal mit anderen Codecs wie .ogg .mpc oder .aac zu vergleichen! Hier hat nach meinem Hörempfinden .mpc die Nase vorn!
Gruss
Sundreamer |
da hast du recht, wer immer noch mp3 nimmt ist selber schuld. |
|
| Nach oben |
|
 |
Emcee MPeX.net Crew
|
Verfasst am: 04.04.2003 - 19:19 Titel: Re: RE: Welcher ist der BESTE MP3 - CODEC (zurzeit) |
|
|
| Assisa hat folgendes geschrieben: | | da hast du recht, wer immer noch mp3 nimmt ist selber schuld. |
Das ist Blödsinn! Da muss man schon differenzieren können! Für das MP3-Format spricht immer noch der immense Hardware-Support (portable Player, DVD-Player usw.). Davon ist Ogg-Vorbis noch ganz weit entfernt! Musepack wird wahrscheinlich nie Mainstream-Hardware-Support erfahren. |
|
| Nach oben |
|
 |
Assisa Gast
|
Verfasst am: 04.04.2003 - 20:08 Titel: Re: RE: Welcher ist der BESTE MP3 - CODEC (zurzeit) |
|
|
| Emcee hat folgendes geschrieben: | | Assisa hat folgendes geschrieben: | | da hast du recht, wer immer noch mp3 nimmt ist selber schuld. |
Das ist Blödsinn! Da muss man schon differenzieren können! Für das MP3-Format spricht immer noch der immense Hardware-Support (portable Player, DVD-Player usw.). Davon ist Ogg-Vorbis noch ganz weit entfernt! Musepack wird wahrscheinlich nie Mainstream-Hardware-Support erfahren. |
für portable Player kann man ja umcodieren, mpc ist ja fast transparent. |
|
| Nach oben |
|
 |
Emcee MPeX.net Crew
|
Verfasst am: 04.04.2003 - 20:53 Titel: RE: Welcher ist der BESTE MP3 - CODEC (zurzeit) |
|
|
| In der Tat hält sich der hörbare Qualitätsverlust beim Transkodieren von MPC nach MP3 bei entsprechend hoher Qualität der Quell- und Zieldateien vergleichsweise in Grenzen. Trotzdem gibt es eine große Anzahl qualitätsbewusster User, die die Möglichkeit des Transkodierens für sich ausschließen. Aber ob nun transkodiert wird oder nicht: Das Format mit Hardware-Support heißt MP3 - und daran sind keineswegs die User schuld! |
|
| Nach oben |
|
 |
Lego MPeX.net Wizard
|
Verfasst am: 05.04.2003 - 01:15 Titel: Re: Welcher ist der BESTE MP3 - CODEC (zurzeit) |
|
|
| dukester40 hat folgendes geschrieben: | welcher
lame wie immer
glaub ich aber nicht
bitte posten |
hmm...
langsam wird das eigentliche Thema zerredet
Thema "Trancoding"
Es gibt mehrere Gründe um zu transcodieren
1. wer transcodiert wird das tun um so viel Musik wie möglich auf eine Flash-Karte oder mp3-cd zu kriegen wie nur geht. Das wird er/sie höchstwahrscheinlich in 128 kb/s und niedriger erledigen. Meinen Segen haben all die mangels Alternativen machen müssen. Die Klangqualität liegt dabei teilweise unter FM - Radio, solln se glücklich werden. Vernünftige Menschen behalten aber die Originale für daheim und transcodieren nur für den OFF-Door Einsatz. BTW der trancodierte Mist gehört nicht in die Tauschbörsen.
2. vermeintlicher HD-Speicherplatzmangel zwingt manche irgendwas zu tun um die Gier nach noch mehr musik zu befriedigen. Meinen Segen haben auch diese, ihnen ist ohne CD-Brenner eh nicht mehr zu helfen.
3. Es soll Leute geben die legen gar keinen Wert auf die auf eine möglichst hochwertige Reproduktion des akustischen und künstlerischen Werkes. Die konsumieren Musik nur, denen ist es egal wie das klingt, die hotten etwas drauf ab und gut so... Nach 2 Wochen landet der "track" eh in der Tonne. Problem erledigt. Diesen Usern wird dieses Forum ohnehin nicht gerecht werden.
soweit dazu
Thema "Bester Mp3-Encoder"
Die Frage nach dem "besten" Mp3-Encoder kann man nur beantworten, wenn man ein genaues AnforderungsProfil erstellt.
Ansonsten halte ich die Frage von Dukester40 für eine Provokation, deren Zweck mir nicht ersichtlich ist. Was soll sie bezwecken.
Also Dukester40 was willst Du eigentlich wissen?
oder gehts Dir nur ums trollen?
Gruss |
|
| Nach oben |
|
 |
Sundreamer MPeX.net Groupie
|
Verfasst am: 05.04.2003 - 19:40 Titel: Re: Welcher ist der BESTE MP3 - CODEC (zurzeit) |
|
|
| Lego hat folgendes geschrieben: | | Vernünftige Menschen behalten aber die Originale für daheim und transcodieren nur für den OFF-Door Einsatz. BTW der trancodierte Mist gehört nicht in die Tauschbörsen. |
...meine vollste Zustimmung!
| Lego hat folgendes geschrieben: | | vermeintlicher HD-Speicherplatzmangel zwingt manche irgendwas zu tun um die Gier nach noch mehr musik zu befriedigen. |
Genau, mein Tipp: CD-Brenner und ein paar Rohlinge kaufen und vernünftig archivieren. Kostet heutzugate eh nur 'n Appel und 'n Ei! Oder eine neue größere HDD, auch die kostet nicht mehr die Welt!
Oder einfach mal ein paar 1.000 Tracks löschen, denn die 20.000 die manche "angeblich" auf der Platte haben, kann man wohl eh nicht mehr alles hören, oder?
Gruss
Sundreamer |
|
| Nach oben |
|
 |
|