| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Christina
Gast
|
 Verfasst am: 04.04.2003 - 20:10 Titel: lame oder musicmatch (FhG) für 128 cbr |
 |
|
Hallo,
ich muß für einen älteren MP3-Player 128-cbr-files erstellen. Nehme ich dafür LAME oder besser FhG aus dem aktuellen Musicmatch?
Liebe Grüße
Chris |
|
| Nach oben |
|
 |
Emcee
MPeX.net Crew
|
| Verfasst am: 04.04.2003 - 20:18 Titel: RE: lame oder musicmatch (FhG) für 128 cbr |
|
|
Bei 128kbps scheiden sich die Geister... Ich würde sagen, dass der FhG (FastEnc) aus der aktuellen MMJB-Version besser geeignet wäre (wenn es denn CBR sein muss). Der Fraunhofer Encoder ist zudem schneller als Lame (hier kann man das ja ruhig mal erwähnen).  |
|
| Nach oben |
|
|
Christina
Gast
|
| Verfasst am: 04.04.2003 - 20:21 Titel: RE: lame oder musicmatch (FhG) für 128 cbr |
|
|
Ja, es muß leider cbr sein.
Danke für die Hilfe.
Gruß
Chris |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registierung deaktiviert!
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
