MP3 Bitrate Konvertieren

[murderdeath]

Mit welchen Programm ist es möglich die Bitrate zu ändern und so bei ganzen Verzeichnissen alle MP3 auf eine Bitrate zu bringen. Ich hab schon manche Programme gesehen aber die konvertieren auch DIE MP3s, die schon die entsprechende Bitrate haben. ich möchte aber nur das die MP3s die eine andere Bitrate haben geändert werden !


Hat jemand so ein Programm ?

mfg Murderdeath

[Dreamer]

Wieso willst du denn die Bitrate ändern? Die Qualität kann nur schlechter werden...

[Encoder]

Also wenn du die MP3s nicht für nen portablen Player brauchst, wo es sowas wie Platzmangel gibt, dann rat ich dir : Lass es.

Es gibt keinen anderen vernünftigen Grund, die Bitraten zu ändern !!!

[murderdeath]

klar gibt es Verluste das weiß ich, allerdings brauche ICH keine Bitrate von 320Kbit und möchte auf 192 runter; möchte aber nicht jedes Verzeichnisse/jede Datei durchsuchen !

mfg Murderdeath

[Lego]

was für ein unsinn !

[jimbo]

also wenn dir die qualität egal ist, was sie ja anscheinend ist, kann es dir ja auch wurscht sein wenn die schon 192 kb mp3s nochmal reencodiert werden....

[scorpionking]

leute gibts...

[rockito]

Hab zwar auch keine Ahnung, ob's da ein Programm gibt, aber die ganzen HiFi-Snobs hier nerven gewaltig. Wenn jemand niedrigere Bitraten will (und 192 ist wirklich nicht klein), dann soll er sie haben. Und wenn 64kBit/s für ihn ok ist, dann ist's auch gut. Schließlich hat nicht jeder endlosen Speicher.
Jedes Filesharing-Programm erkennt schließlich die Bitraten und jeder muss wissen, ob ihm das reicht oder nicht. Das einzige, was wirklich assozial wäre, wenn jemand die Bitraten hochkodiert!
Also Gemach Gemach!

[Gast]

also ich versteh das problem. 320kbit sind meiner meinung nach völlig unsinnig. dann kann man sich gleich ne audio cd brennen.

zum archivieren als mp3 sind vom qualitäts-platzverhältnis 192kbit doch wesentlich ökonomischer.

ich würde dazu dbpoweramp benutzen. da kannste mit allen mp3's, die du convertieren willst einfach ne playlist erstellen (z.b. mit winamp) und die dann einfach später vom dbpoweramp umwandeln lassen. is sehr komfortabel.

pworm

[murderdeath]

Genau das was mein Vorredner meinte meinte auch ich, aber ich will mir die MP3 die eine zu hohe Bitrate haben nicht einzeln raussuchen sondern raussuchen lassen !

Vielleicht weiß ja jetzt einer was ich will !

mfg Murderdeath

[Frank_Bicking]

[Dreamer]

ROFL

[scorpionking]

[Gast]

Zu Scorpionking:
Erstens ist das Forum hier für alle offen, es stand nirgends ein Schild "für HiFi-Snobs" dran. Aber vielleicht sollte man eins aufmachen, dann hätte "murderdeath" bestimmt gar nicht gepostet. Und alle HiFi-Snobs wären unter sich.

leider gibt es immer noch leute, die meinen, nur ihre meinung zählt

Ja, wie wahr!

Das Problem der Beschränkung durch Festplattenplatz taucht wahrscheinlich wirklich nicht so oft auf, aber bei mp3-CDs ist 320 kb/s doch schon recht viel.

Und mir persönlich ist dieser angeblich ach so große Qualitätsunterschied völlig egal. Ich selbst höre ihn nicht, andere mögen es wahrnehmen, die sollen sich dann halt die Original-CDs anhören, oder besser Vinyl, an ihrer 20000 Euro-Anlage von H&K. Aber lasst die übrige Welt in Ruhe!

[Pintu]

Hi,

Ich glaube nicht, dass scorpionking gemeint hat, dass das Forum nur für "Hifi-Snobs" offen ist.
Wir sollten in Zukunft den Tag <ironie>Blabla</ironie> benutzen....naja egal.

>>also ich versteh das problem. 320kbit sind meiner meinung nach völlig unsinnig. dann kann man sich gleich ne audio cd brennen. zum archivieren als mp3 sind vom qualitäts-platzverhältnis 192kbit doch wesentlich ökonomischer.<<

192 kbit entspricht *ungefähr* dem Alt-Preset-Standard. Und über diese Qualität streitet niemand. Auch die Qualität von Alt-Preset CBR 192 ist noch ziemlich gut. Allerdings scheint es mir dass "Gast" und murderdeath ein bisschen an den <ironie>Hifi-Snobs</ironie> vorbeireden (oder umgekehrt).

Die Qualität von 192kbit MP3s ist in Ordnung, WENN direkt von einer CD-gerippt wird. Ein reenkodieren von 320kbit --> 192kbit MP3s verschlechtert *wirklich* die Qualität extrem. Die Aussage, dass das 320kbit Quellmaterial gut genug ist, stimmt dabei nicht. Jemand im Forum hat mal den Vergleich mit einem Fotokopierer gemacht --> Egal wie gut der Kopierer oder das Quellmaterial ist, die Kopie ist immer minderwertiger. Und entsprechend, wenn man mehrmals kopiert.

Du willst nun quasi eine Kopie in der dritten Generation erstellen. Mach das mit ein paar kritischen Testsamples. Ich bin mir wirklich 100% sicher, dass die reenkodierten *hörbar* schlechter sind. Nein, ich bin mir nicht sicher, ich weiß es, weil ich das selber schonmal getestet habe (API --> CBR192).

Naja, soweit mein Senf dazu.
Natürlich verbietet es dir niemand, allerdings darfst du uns (den Hifi-Snobs) solche Kommentare auch nicht allzu Übel nehmen.

Gruß Jörg