| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
melveric Postet sich warm
|
Verfasst am: 21.04.2003 - 00:08 Titel: wieso C? |
|
|
hi,
hab gerade gelesen, dass es jetzt auch 2.91 auf deutsch gibt. Aber was ich nicht nachvollziehen kann ist, warum da ein C steht ("2.91c Deutsch") .
ciao
Melveric _________________ *make peace*
*It's the only thing that makes human beings intelligent live* |
|
| Nach oben |
|
 |
Footpilz Ist hier öfters
|
Verfasst am: 21.04.2003 - 00:23 Titel: RE: wieso C? |
|
|
v 2.91 (deutsch) hatte einige rechtschreibfehler also wurde v 2.91c (deutsch) nachgelegt.
2.92a/b passt nicht so gut denn sonst würde man das wahrscheinlich für ne alpha oder beta version halten.
sonst hat das c wohl nix zu bedeuten.
oder sehe ich das falsch? |
|
| Nach oben |
|
 |
jimbo Bald ein Groupie
|
Verfasst am: 21.04.2003 - 01:38 Titel: RE: wieso C? |
|
|
| vielleicht irre ich mich, aber ist es nicht völlig überflüssig für dieses "problem" die bandbreite der mpex user zu belasten? |
|
| Nach oben |
|
 |
EagleTM MPeX.net Crew
|
Verfasst am: 21.04.2003 - 02:28 Titel: RE: wieso C? |
|
|
Völlig korrekt Footpilz...
@Melveric: Siehe auch Liesmich_v291c.txt im Winamp-Verzeichnis |
|
| Nach oben |
|
 |
|