| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
jgreil Postet sich warm
|
Verfasst am: 13.05.2003 - 09:37 Titel: MP3s normalisieren - Gibt's was besseres als mp3gain? |
|
|
| Hi, ich möchte meine mp3s normalisieren und möchte wissen, ob ich mit mp3gain auf dem richtigen Weg bin, oder ob es da noch was besseres gibt!? |
|
| Nach oben |
|
 |
Encoder Gast
|
Verfasst am: 13.05.2003 - 09:45 Titel: RE: MP3s normalisieren - Gibt's was besseres als mp3gain? |
|
|
| Der Trick ist ja, dass MP3Gain die Dateien nicht "normalisiert". MP3Gain verwendet die ReplayGain Methode um die Lautstärke zu erhöhen. Diese ist verlustfrei und komplett umkehrbar (wenn man sich die Logs aufhebt) im Gegensatz zum Normalisieren. |
|
| Nach oben |
|
 |
jgreil Postet sich warm
|
Verfasst am: 13.05.2003 - 09:49 Titel: RE: MP3s normalisieren - Gibt's was besseres als mp3gain? |
|
|
Und was ist jetzt besser?
Normalisieren oder mit mp3gain? Ich möchte mir nicht unbedingt die Logs für 15.000 mp3s aufheben. |
|
| Nach oben |
|
 |
Lego MPeX.net Wizard
|
Verfasst am: 13.05.2003 - 10:23 Titel: RE: MP3s normalisieren - Gibt's was besseres als mp3gain? |
|
|
ui
ne Klassische Frage *g*
/Ironie=on/
Normalisieren ist super, wenn Du Deine Mp3s auf nem Radiowecker/"Kinderzimmerghettoblaster" abspielen willst; oder wenn Du Webradio machst. Das Fehlen großer Teile von Dynamik ist echt fantastisch. Alles ist gleichlaut. Selbst wenn der/die Künstlerin etwas flüstert und im selben Satz anfängt lauter zu singen, hörst Du keinen Unterschied. Das Ergebnis von Normalisieren nennen die meisten die gern Musikhören: "Matsch"./Ironie=off/
Beim Gaining von mp3s wird die "eingetragene Lautstärke" in den Files selber angepasst, die ursprüngliche Dynmik, sollte welche Vorhanden sein, bleibt erhalten.
Du stellst Dich vielleicht an, ein paar Logs aufzuheben. Wenn Dir das zuviel Arbeit ist, oder der Rohling fürs Brennen zu teuer, dann lass es doch ganz. Die gesparte Zeit steck lieber ins Ausprobieren von Formaten, die man einfacher "Replaygainen" kann, Ogg oder Musepack zb, bei denen ist das Gainen jederzeit umkehrbar und das ohne die Logs. BTW Ich find 15.000 Titel auch nicht sonderlich viel.
Gruss |
|
| Nach oben |
|
 |
Emcee MPeX.net Crew
|
Verfasst am: 13.05.2003 - 10:26 Titel: Re: RE: MP3s normalisieren - Gibt's was besseres als mp3gain? |
|
|
| jgreil hat folgendes geschrieben: | | Und was ist jetzt besser? |
MP3Gain natürlich! MP3Gain verändert lediglich die Werte in den Frames und nicht das Audiosignal selbst. Es gibt aber noch eine andere Möglichkeit: ReplayGain mit Foobar2000. Dabei werden die ReplayGain-Werte in einen APE-Tag geschrieben. Vorteile: Du kannst beim Dekodieren/Abspielen wählen, ob Du ReplayGain benutzen möchtest oder nicht. Und: Die Werte lassen sich einfach ändern oder löschen. Nachteil: Winamp (bzw. in_mp3) kann diesen APE-Tag nicht lesen. Du müsstest Foobar2000 benutzen.
ReplayGain für alle: Foobar2000 |
|
| Nach oben |
|
 |
Lego MPeX.net Wizard
|
Verfasst am: 13.05.2003 - 11:28 Titel: RE: MP3s normalisieren - Gibt's was besseres als mp3gain? |
|
|
LoL
...damit keine Missverständnisse aufkommen, Foobar2000 zu benutzen ist kein wirklicher Nachteil. Eher das Gegenteil... |
|
| Nach oben |
|
 |
Emcee MPeX.net Crew
|
Verfasst am: 13.05.2003 - 12:25 Titel: Re: RE: MP3s normalisieren - Gibt's was besseres als mp3gain? |
|
|
| Lego hat folgendes geschrieben: | | Foobar2000 zu benutzen ist kein wirklicher Nachteil. |
Um Gottes Willen! Das wollte ich bestimmt nicht sagen! Vielleicht war meine Formulierung etwas unglücklich. Natürlich ist es kein Nachteil, Foobar2000 zu benutzen. Ein Nachteil ist aber, dass Winamp (bzw. in_mp3) keine APE-Tags in MP3-Dateien lesen kann.
Ist es so besser, Lego?  |
|
| Nach oben |
|
 |
Lego MPeX.net Wizard
|
Verfasst am: 13.05.2003 - 13:29 Titel: RE: MP3s normalisieren - Gibt's was besseres als mp3gain? |
|
|
voll und ganz  |
|
| Nach oben |
|
 |
|