Es ist mir etwas komisches pasiert

[Boleck008]

Es ist mir etwas Komisches passiert und das schon zweites mal.
Habe Festplatte mit MP3s(cca 120Gb)seit länger Zeit ohne Probleme gehabt. Nun einmal wollte ich schön Music anhören und kann ich nicht mehr auf die Festplatte zugreifen. Beim Problemsuche habe ich festgestellt: die Verzeichnisstruktur mußte irgendwie beschädigt sein. Bei jedem versuch an die Festplatte zugreifen, habe ich immer die Meldung bekommen, daß ich das des Laufwerk formatieren soll.
Ich habe schon über kaputte Festplatte nachgedacht, alles geprüft, am Schluß habe ich aus der Festplatte noch 60 Gb gerettet(mit Nortons Disk Doktor), aber was fand ich ganz komisch war, daß in Laufwerk Eigenschaften war die gute Größe (mit den Dateien die habe ich nicht mehr gesehen) eingegeben und zweitens, verschwunden waren nur Dateien seit bestimmtem Datum.
Dann habe ich Festplatte neu formatiert, gerettet Dateien wieder kopiert und das, was verschwunden war wider herunter geladen (40 Gb). Dazu noch das alles auf einem anderen PC.
Heute ist mir passiert genau dasselbe. Die alten Dateien sind da, und Ordner mit den neuen heruntergeladenen Sachen ist weg. Besser gesagt nur das Inhalt (auch noch Struktur)

Kann mir jemand helfen, wenn es noch möglich ist?

[gaga]

Ich hatte mal etwas ähnliches beobachtet. Die Größe einer Festplatte wurde falsch erkannt, was mir aber zunächst nicht auffiel. Zunächst funktionierte alles. Als die Datenmenge dann irgendwann die falsch erkannte Größe überschritt, verschwanden Dateien oder andere enthielten plötzlich korrupte Daten.
Nachdem ich die Festplattengröße manuell im Bios eingestellt hatte, lief die Festplatte problemlos.

[Gast]

Bei mir ist die Festplattengrösse O.K. auf beiden PCs.
Könnte das nicht irgendwie mit einem neuen Virus hängen, denn man auf den PC gerade durch downloaden von Archiven mit Music einschläpt?

[Lego]

Ich glaube nicht an einen Virus.

Welches Betriebsystem hast Du und welches Dateisystem wurde verwandt. Fat32 ist dafür bekannt, dass es ohne "wirklichen" Grund mal nen Schlag wegbekommt. Fat32-Partitionen würde ich nicht mehr als 2 Word-Dokumente anvertrauen. Es ist ein mehrfach aufgebohrtes FAT12 und in keinster Weise geeignet/vertrauenswürdig genug um ihm 120 GB ohne Redundanz anzuvertrauen.

Was sagt Dein Bios zum S.M.A.R.T. -Status der HD, es gibt diverse Tools von den jeweiligen Herstellern um das zu prüfen. Liegt er unter 80 % dann ist die HD reif zum Verkaufen. Liegt er darüber so kann die Platte weiterverwandt werden.

60 GB Storage zu verlieren ist ne Menge Holz. Das ist mehr als nur "Worst Case". Storages in der Größenordnung >60 GB sind eigentlich schon mit Fileservern gleichzusetzen, entsprechend haben die wenigsten User Ahnung wie man richtig damit umgeht und projizieren ihr bisher erlangtes Wissen einfach in Große. Das geht schief.

Mögliche Ursachen für Probleme:

HDs dieser Größe sollte man als Backup-HD (Storage HD) nicht in den Normalbetrieb einbinden, wegen Wärmeproblemen, geschweige denn auf ihnen sequenziell über Stunden 24/7 schreiben. Sehr viele Festplatten neigen unter zu großer Wärme (ab ca +20°über der Betriebstemperatur) zu Schreib/Leseproblemen. Optimal ist ein Temp. 30-45 ° C .

Wenn man HDs mit großen Storages mit sequenziell arbeitenden Downloader-Managern malträtiert, (Emule, Kazaa ua) die ihre Blöcke verteilt über die HD ablegen, so steigt meistens die Temperatur expotentiell, mitunter +15° C. Auch Video Encodieren ist eine heftige Belastung, erst recht auf einer defragmentierten HD.

Kommt es zu Schreibproblemen, so fällt das mitunter nicht auf. Windoof und NTFS geben sich sich in gewissen Umfange fehlertolerant. Nach dem nexten Reboot versucht dann 9x/XP das Filesystem per "chkdsk" zu reparieren und killt manchmal den fixen MFT von FAT32 und erst recht den dynamischen MFT von NTFS. In der Fachsprache wird dieses Phänomen inzwischen auch "eine HD kaputtEseln" genannt, weil es extrem häufig bei Leuten vorkommt die ihre Platte im Raid 0 unter Emule/eDonkey fahren. IBM kennt dieses Phänomen sehr gut und hat ab einem bestimmten Zeitpunkt mehr kaputte OEM-HDs aus RAID 0 Rechnern mehr zurückgenommen/ausgetauscht. Natürlich gabs damals lange Gesichter bei den Leuten und so kam der schlechte Ruf von IBM-HDs zustande. Hinzu kam noch eine Serie mit einem mechanischen Problem. Das wars.

Dateisysteme mit "Journaling File Systeme" haben hier einen besseren Stand. Sie merken sich die "geöffneten Dateien" und setzen den Status nach dem Reboot korrekt. JFS wird allerdings erst mit Windows "Longhorn" für Windoof bereitstehen. NTFS ist also ohne zusätzliche Redundanz nicht unbedingt die beste Wahl für große Storages. Derzeit bietet nur Linux mit Reiser FS und OS/2 Warp ab Vers. 4.0 (seit 1996) und OS/2 Vers. 5 sowas an. NetBSD, FreeBSD und einige andere auch, sind aber kaum verbreitet. MAC OS X kennt diese Problematik auch nicht.

Problemlösungen

Abhilfe schafft Kühlung. HDs kann man in mit Zusatzlüftern ausgestattete Wechselrahmen einbauen. Wenn man sie nicht unbedingt immer braucht, so dient der Schalter an der Frontseite dazu, sie erst gar nicht hochfahren zu lassen.

Raid 0-Verbünde auflösen und Raid 1 benutzen. einfacher Mirror. Hiermit erhält man einfache Redundanz.

Platten die wertvolle Daten oder den Storage enthalten nie mit Sequentiellem Schreiben/Lesen belasten. Betriebsysteme gehören auf mechanisch getrennte Platten, nur andere Partitionen helfen da nichts. Die HD wird ja mechanisch durch Windoof auch belastet. Belastungen sind Booten, Schreiben/Lesen der dynamischen Auslagerungsdatei und Temporärfiles. Temporärfiles und Caches gehören in "RAM-Disks".

Großflächige Fragmentierungen innerhalb der Partitionen sollten vermieden werden.

PAR als zusätzliche Redundanz mit Minimum 5% Reperatur-fähigkeit/Redundanz einsetzen, um eventuell doch beschädigtes hochkomprimiertes Material reparieren zu können.

Hochkomprimiertes und gefährdetes Material sind eigentlich alle Audio/Video-Files ohne StreamingCodes, welche bei kleineren Defekten die Abspielfähigkeit verlieren und desynchronisieren. Dazu gehören:

APE
AAC
Mp4
WMA
MPEG 2, MPEG 1, mp3 und Derivate zB. mp3Pro,
AC3
VQF
WavPack
LA
SHN
MLP
ATRAC

Ogg-Vorbis, FLAC, Real Audio und OptimFrog haben die Eigenschaft auch nach kleinen Bitfehlern weiterzuspielen. Musepack (MPC) wird sie in Kürze mit SV8 erhalten. Genannte Formate sind kombiniert mit PAR eigentlich extrem stabil und fast unzerstörbar, immerhin müsste man 5% der gesamten Datei zerstören um bei 5% Redundanz von PAR das File zu verlieren. PAR-Files aber doch bitte auf einer anderen HD oder einem anderen Datenträger aufheben, sonst nützt das alles nix .


Weitere Infos

[K281]

Also ich hatte früher auch FAT32 als Dateisystem.
Seit dem ich WinXP draufgespielt habe, benutze ich NTFS als Dateisystem.
Mein Problem ist jetzt nur dass mein Rechner total langsam ist,manchmal minutenlang brauch um Daeien oder Ordner zu öffnen.
Wenn ich jetzt wieder auf FAT32 umstelle, läuft der Rechner wieder normal und ich hab keine ewig langen Ladezeiten mehr.

[Encoder]

Ein weitere Ursache für dein Problem kann sein:

Festplatte vom IBM !

IBM hatte sehr viele problematische Platten in einer der letzten Baureihen, die bei erhöhtem Betrieb schnell einen physikalischen Schaden erlitten haben. (Alle Platten die mit DJNA-XXXX in der Identifikation angefangen haben).

Mir sind auch schon 2 Stück von diesen kaputt gegangen. Jetzt hab ich eine WD und die läuft ohne Probleme schon länger als die beiden IBMs zusammen.

[Lego]

Ich hatte nie Probleme mit IBM HDs, sind über die Jahre schoon einige zusammengekommen. Die Serie DJNA und DTTA war allerdings nicht dabei.

Ich hab dagegen mit den neueren WD Modellen einige Probleme, die lassen sich auf meinem A7V Asus Board nicht vernünftig mit HDs andere Hersteller kombinieren und geben sich extrem zickig. Fallen einfach mitten im Betrieb aus dem UDMA 100 Modus oder lassen sich nur unter UDMA 66 nur solo an einem Kontroller betreiben. Oder starten nach Reboots mit PIO MOde 4.

Seit die Preise für HDs dauerhaft im Keller sind, wird scheinbar an den Controllern auf den HDs selbst gespart. Die unmittelbar nach erscheinen der HDs gekauften Revisionen unterscheiden sich doch im Verhalten mächtig von den Nachfolgerevisionen gleichen Namens. Spätestens einen Monat nach dem die Tests in gängigen Zeitschriften durch sind, fangen die Hersteller scheinbar an die Sparbüchse anzusetzen.

[Tirmellon]

Das kann ich nur voll bestätigen...
Ich habe 3 Platten (IBM, WD und Maxtor) und habe oft das Problem, daß die WD beim Hochfahren "einfach nicht da ist" (weder im BIOS noch im OS). Nach 1-2 Neustarts ist dann alles in Ordnung...
Ärgerlich ist so etwas

Gruß
Tirmellon
_________________
Helium - Professional Audio Management
Helium - Fan Portal
Helium bei MPeX.net

[Lego**]

Inzwischen sind in den letzten Monaten haufenweise Maxtor Platten 60-80 GB kaputtgegangen, die scheinen auch ne schlampige Serie zu haben.

Meine 2 Samsung 120 GB HDs zeigen derzeit keine Auffälligkeiten.

Ich denke man sollte sich einfach davon verabscheiden nur mit einer HD zu arbeiten sondern mit mehreren gespiegelten um Datensicherheit zu haben.

[Bocky]

Hallo,



@ Lego

Auch wenn mich das Problem zur Zeit nicht betrifft, so muß ich doch sagen, dass Dein Posting sehr interessant zu Lesen war.

[Gast]

Mirror-Raid ist absolut übertrieben und zu teuer
Parity-Raid ist da praktischer, schneller und man hat mehr Platz auf den Platten.

Dass man unter Umständen nicht alle Daten bei einen Defekt retten kann ist eher zweitrangig, da ja nur die wenigsten wirklich wichtige Daten auf den Platten haben. Die paar Mp3s sind zu verkraften

[Bocky]

[quote="Lego"]Ich glaube nicht an einen Virus.

Was sagt Dein Bios zum S.M.A.R.T. -Status der HD, es gibt diverse Tools von den jeweiligen Herstellern um das zu prüfen. Liegt er unter 80 % dann ist die HD reif zum Verkaufen. Liegt er darüber so kann die Platte weiterverwandt werden.



Wo bekommt man solche Programme genau her?
Danke.


Viele Grüße
Sven

[Lego]

Sind auf den jeweiligen Herstellerseiten zu finden meist unter Support.

zB hier http://www.hgst.com/hdd/support/download.htm

[Bocky]

Danke Lego!

Ich hatte schon auf den Seiten von Seagate, Maxtor, Western Digital, Samsung und auch Hitachi schon nach so einem Programm ausschau gehalten, leider zeigt bisher keines den genauen Prozentsatz an.

Gibt es ein solches Programm?

Danke.



Viele Grüße
Sven