mp3pro vs. mp3

[CrEaT!X]

Ich hab einen mp3Player mit 96 MB Speicher. Deswegen verwende ich mp3pro mit 64 kb/s. Wie ist da die Dateiqualität da. Ist sie schlechter, gleich oder gar besser ?!

[gaga]

Sie ist schlechter, solange dein Player nicht ausdrücklich mp3PRO unterstützt. Und das sind nur äußerst wenige.

[whv-com.de]

da muss ich gaga rechtgeben - ich benutze immer noch mp3, weil mp3pro einfach zu schlecht ist...

mfg

whv-com.de
_________________
visit whv-com.de - Das Forum für den Norden!

[chris.drews]

Ich kann beiden nur zustimmen! Hab' mich vor einiger Zeit mal von der Werbung täuschen lassen und fast meine ganzen mp3´s in mp3pro umgewandelt, weil es hieß es gäbe keinen Qualitätsverlust und man könne sie einfach wieder ins mp3 Format kodieren. Denkste!

Gruß
Christopher

[gaga]

Im Forum, Infocenter und Archiv gibt es reichlich Info zu mp3PRO. Bei sehr geringen Bitraten (<=64 kbps) ist es sehr gut. mp3PRO erhebt keinen Anspruch auf Transparenz, dafür ist es nicht entwickelt.
Für den Hype als "besseres MP3" sind ursprünglich nicht die Entwickler verantwortlich sondern andere Medien.
Letztendlich war die Vermarktung der (Abwärts-)Kompatibilität zu MP3 m.E. aber ein Schuss in den Ofen, denn zahlreiche Einsteiger bilden sich ein Urteil unter Verwendung eines MP3-Decoders anstatt des mp3PRO-Decoders.
Die Lizenzpolitik bewahrt einen jedoch davor, darüber eine Träne zu vergiessen. Ogg Vorbis q-1 u.ä. tun das übrige und AAC+ steht für Consumer auch in den Startlöchern.

[Lego]