Unterschiede der Compact Flash Karten

[_Tobi_]

Hallo Forum,

ich werde mir demnächst einen Pontis SP 600 zulegen und habe mich nun etwas über die Speichermedien informiert. Ich tendiere derzeit zu einer 256MB oder 512MB Compact Flash Karte.
Ich habe nun etwas über "5 in 1" und "6 in 1" gelesen und auf einer anderen Seite etwas über "Ultra" Compact Flash Karten. Wo ist denn da der Unterschied und was ist zu empfehlen?

Danke im Voraus!

Tobi

[metalhoschi]

hi,

also 5in1 und 6in1 sind keine karten, sondern lesegeräte für karten. diese lesegeräte werden über usb mit dem rechner verbunden, und können halt 5 oder 6 verschiedene formate lesen.
die cf karten von toshiba sollen besonders gut sein,
und ultra kenne ich leider nicht.

gruss, metalhoschi

[start78]

nachdem 5 bzw.6 in ein geklärt wären, hier noch ein wenig aufklärungsarbeit über compact flash im allgemeinen:
der compact flash-standard wurde von sandisk eingeführt. die haben die teile auch erfunden. daher ist es nur logisch, daß deren cf-karten dem standard in jedem fall am besten entsprechen.
andere hersteller sind wohl in der lage, schnellere oder weniger stromzehrende cf-karten zu bauen, richten sich aber nicht immer 100% nach dem standart. ich habe zwar auch eine andere karte für meinen mp3-player, allerdings war die halt mitgeliefert, daher günstiger.
sandisk sollte glaube ich erste wahl sein. und ultra besagt halt, daß die teile schneller sind (und teurer). sind eben weiter entwickelt...

[heimi]

Obwohl Sandisk der Erfinder der CF Card ist, hinken sie bei der Performance schon eine ganze Weile hinterher. Ich würde derzeit die schnellen Kingston CF Karten bevorzugen. Man bekommt Sie recht preiswert bei http://www.speichershop24.de .

Ein recht guter Vergleich zu Schreib und Leseraten verschiedener CF Karten Hersteller findest Du unter
http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/

Ciao
Heimi
_________________
http://www.heimi.net
mp3 Hardware Site

[start78]

gegen den performance-vorteil der kingston-cf's ist nichts einzuwenden. wie gesagt: hab selbst nicht-sandisk-speicher im player (ich glaube, das sind sogar kingston, aber das label ist schon lange abgekratzt).
allerdings kann man mit sandisk ziemlich sicher sein, daß man nicht mit irgendwelchen kompatibilitätsproblemen kämpfen muss...
meine eigene schlechte erfahrung: firmware-upgrade des players läuft über die cf-karte. und ausgerechnet mit der mitgelieferten karte gabs dabei probleme. folge: player im @, einschicken und unschuldige stimme vom support: ja, mit den karten kanns beim upgraden zu problemen kommen. mit sandisk funktionierts aber auf jeden fall...
seitdem bin ich bekehrt.

[start78]

man sollte ja nie zu stolz sein, seine meinung zu revidieren...
nach einem äußerst interessanten gespräch heute bin ich jetzt doch etwas kleinlaut, was cf und sandisk angeht.
einer der sich eigentlich mit sowas auskennen sollte behauptet nämlich, daß sandisk nicht unbedingt die nummer 1 in punkto cf ist! in wahrheit verbauen die sogar oft ziemlich billige controller und führen nach seiner aussage öfters zu problemen als cf-karten manch anderer hersteller!
er hat mir z.b. toshiba und kingston empfohlen.

wieder was gelernt!