| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
mai-kaefer Gast
|
Verfasst am: 09.10.2003 - 07:57 Titel: Winamp 2 oder 3 - Geschmacksache |
|
|
Ich hatte Winamp 3 installiert und dann die Beiträge gelesen, dass es wohl sinnvoller ist, 2.91c zu installieren, was ich auch tat.
Ergebnis: Die Musik aus den rückwärtigen Kanälen (6-Kanalmodus für eine 5.1 Lautsprecherausgabe)funktionierte nicht mehr. Da ich kein Freak in PC-Sachen bin und mit den Features von 2.91c nichts anfangen kann, wohl aber gerne einen vollen Sound um mich herum mag, habe ich sofort die Version 3 wieder aufgespielt und bin sehr zufrieden!
Fazit: In einem solchen Beitrag sollten die Vor- und Nachteile beider Versionen vorurteilsfrei aufgezeigt werden, damit sich der Anwender nach seinen Kriterien das Beste heraussuchen kann! |
|
| Nach oben |
|
 |
Vulcan Gast
|
Verfasst am: 09.10.2003 - 09:11 Titel: RE: Winamp 2 oder 3 - Geschmacksache |
|
|
| Bei winamp 3 fehlt zum Beispiel die Suchfunktion mit j oder F3, wenn man sich daran gewöhnt hat kann einen das ganz schön ärgern. Dafür hat Winamp 3 einfach die geileren Skins,verbrauch aber mehr ressourcen. Ich bin bei Winamp 2.91 geblieben und werde es wahrscheinlich auch weiter tun. |
|
| Nach oben |
|
 |
gaga MPeX.net Wizard
|
Verfasst am: 09.10.2003 - 09:26 Titel: RE: Winamp 2 oder 3 - Geschmacksache |
|
|
Hinzu kommt das Gezeter mit Umlauten in Dateinamen, manche Skins werden beim erneuten Start wieder vergessen, .....
Zum Surround-Problem: http://www.mpx.net/forum/viewtopic.php?t=8357
Einfach Winamp2 auf DirectSound Ausgabe umstellen. |
|
| Nach oben |
|
 |
Frank_Bicking MPeX.net Guru
|
Verfasst am: 09.10.2003 - 11:33 Titel: RE: Winamp 2 oder 3 - Geschmacksache |
|
|
| Fazit: Nicht sofort falsche Schlussfolgerungen ziehen weil ein Programm nicht auf Anhieb so funktioniert wie man es gerne hätte, und vor allem nicht gleich andere kritisieren. |
|
| Nach oben |
|
 |
AtiUser MPeX.net Groupie
|
Verfasst am: 10.10.2003 - 22:25 Titel: Re: Winamp 2 oder 3 - Geschmacksache |
|
|
| mai-kaefer hat folgendes geschrieben: | | Fazit: In einem solchen Beitrag sollten die Vor- und Nachteile beider Versionen vorurteilsfrei aufgezeigt werden, damit sich der Anwender nach seinen Kriterien das Beste heraussuchen kann! |
Wobei man aber noch anmerken muß, daß die Vorteile des Winamp 3 Players durch die vielen Bugs überschattet werden.
Ich hab Winamp 3 auf mehreren Systemen getest, und ihn jedesmal wieder runtergechmissen, da ich fast nur Probleme hatte.
Einzig die Entwicklerversionen auf den Nullsoft NSDN Seiten gaben Hoffnung nach der ersten von Fehlern geprägten Final.
Die erste (und einzige) Winamp 3 Final ist instabiler als manche Alphaversionen von anderen Programmen. |
|
| Nach oben |
|
 |
|